Сегодня узнал расценки копирайтеров - 20 долларов за 1000 знаков. Итого 10000 знаков (обьем небольшой статьи) пишется за 1 час и 200 долларов.
В общем, научным сотрудникам жестко недоплачивают.

Никогда такого не было и вот опять)

На самом деле, спорный вопрос... Копирайтер (нормальный) создает то, что приносит прибыль, пользу. А научный сотрудник, который, бывало, пишет просто в стол, или потому что сверху требуют наличие хоть какой-то вменяемой писанины? :)

Глубоко сомневаюсь. Когда-то давно еще в аспирантуре подрабатывал копирайтингом. Платили не особо жирно, поскольку сфера конкурентная, а желающих попробовать себя много. Тут скорее речь идет и суперпрофессионалах по конкретной сложной тематике, где требуется знать технические нюансы. И то заявленная сумма кажется слегка завышенной.

Longtail, да, тут профи с нюансами. А мои коллеги по РАН - тоже профи с опытом работы по теме 10-15-20 лет, а у некоторых и 40. И тоже с нюансами. Но платят им все равно иначе от государства.

Добавлено через 2 минуты
mitek1989, например, я пишу стать и реставрации книги. Все, кто интересуется ремонтом и реставрацией книг, их читают, если находят. Другое дело, что таких человек на страну может быть несколько сотен. А в копирайте пишут для тысяч? Дело в количестве аудитории?

Добавлено через 42 секунды
Verner, :). Но тут по оплате просто пропасть(

Иван 1980, я не сомневаюсь в полезности ваших трудов по написанию статей :) Я к тому, что не стоит думать, что труд учОногоВГовнеМоченого - по определению более ценен, чем труд копирайтера.

mitek1989, по финансам пока выходит, что труд ученого в разы менее ценен, чем копирайтера. Ну да ладно. В конце-концов, труд ученого менее ценен, чем труд уборщицы в ТЦ. Этим и утешусь.