Встречаются два юриста.
Первый:
- Знаешь, в чем разница между буквой и духом закона?
Второй:
- В чем?
- Ну, вот к тебе клиент приходит - ты куда его посылаешь? Подсказка - слово из трех букв, в середине - "у".
- А-а, понял! По букве закона я его посылаю в суд, а по духу - на...
Может, согласно букве закона трындение на форуме равнозначно публикации в СМИ, но по сути - что на форуме трындеть, что на кухне. Толку ноль, разве что пар выпустить.

capiche? :)

:):gulp:

С таким подходом Россия рискует превратиться в сегодняшнюю Грецию, где все настолько привыкли получать все даром, что, когда халява закончилась, то выяснилось, что работать они разучились. Сейчас похожая ситуация назревает в Испании.

А вот здесь мы показываем нашу несистемность - вместо того, чтобы сплотиться вокруг общей цели, устраиваем бесконечные склоки друг с другом. Все это чем-то напоминает поведение современных российских оппов, которых уже давно никто всерьез не воспринимает. Я думаю, любой советник президента или министра, просмотрев эту ветку форума, выдаст своему боссу примерно такую рекомендацию - "не стоит тратить время на данное письмо, эти люди сами не знают чего хотят"

Ну а тут просто легкий троллинг. Может и не со злым умыслом, но он превращает попытку начать конструктивное обсуждение вопроса в балаган.

Господа, мы, в конце концов, преподаватели или нет? Неужели мы не можем быть серьезными? Мы хотим иметь достойные условия труда, достойную зарплату и перспективы служебного роста или просто фигурировать в министерских сводках в роли типавузика, в котором средняя зарплата преподавателей не меньше средней по региону? Причем заплата молодого преподавателя в 50-100 раз меньше, чем у профессора, но при усреднении все ОК - у всех в среднем хорошая.

Неужели в качестве эквивалента преподавательского счастья мы рассматриваем простое повышение зарплат на 6%-15% (которые за полгода-год съест инфляция)? Неужели мы не хотим существенных перемен в сфере образования?

Как-то вот навеяла дискуссия:



:)

Лучник хороший профессор, но забавный, да.. Шило деятельностная натура молчать не дает - дык делайте. Только поэтапно. Если нужен результат, а не пар выпустить. И начинать, как бы не банально было - надо с себя с собственного вуза. От письма Лучника президенту ничего не изменится, если он его напишет в современном состоянии, а если письмо идет от вуза, кот. гремит по России = уже что-то.
Сделайте сначала свою кафедру, а потом вуз - гремящими (в нормальном понимании) по стране. Добейтесь кучи грантов, мелькания по телевизеру - а уже потом - ратуйте за всю страну.. А так.. все это получается "получается паразитизм и лакейские пересуды" (сперто у Акунина).

Добавлено через 1 минуту
какого вопроса? что давайте напишем, а добрый барин, царь президент прочитает и все разрулит, вынув деньги из воздуха и каждому ППС российскому добавит по 15-20 тыров к зп?

Vica3, как всегда в точку :)

Добавлено через 55 секунд
Ну а как это письмо и данную тему можно еще воспринимать? :D

На это может и жизни не хватить - если не предположить, конечно, у Лучника генов кавказского долголетия (дай Б-г ему здоровья!) :)

а я и не говорила - что это элементарно, быстро и просто (а в 90% оно вообще малореально)

Тут я бы сказал вот что. Мне кажется, что логичнее было бы призывной возраст поднять лет до 20, по ряду причин. В 18 лет у молодого человека в голове часто еще играет гормон дурь, он еще сам не понимает, чего хочет. А родители не могут смириться с тем, что родное дитятко из-под материнского крыла вдруг раз - и попадет в армию, к таким же остолопам вчерашним школьникам. Поэтому пихают в вуз, к которому часто ни малейшей склонности парень не испытывает и вместо учебы груши околачивает.
А в 20 лет, когда уже работает сам, а не сидит на шее у родителей, человек, по идее, уже более самостоятельный и уже может решить и сам, нужно ему ВО или нет. И для таких товарищей курсы подготовительные организовывать для поступления или еще какие льготы.
Во-вторых, в вузы НЕ брать тех, у кого показатели ЕГЭ ниже 50, ну или 40 баллов. Вот зачем ,н-р, у нас, на языковом факультете, бестолочь с 22 баллами по английскому? Если знают меньше половины - пусть работать идут или в ПТУ :mad:
Это лишь малая толика возможных предложений :)

Добавлено через 2 минуты
Ну как же, средняя температура по больнице. Один помер, у другого жар, а вместе 36,6.
Мы-то (с акцентом на "мы") хотим.

Добавлено через 4 минуты
Вообще-то, если он президент России, а мы - ее граждане, то он и о нас думать должОн.
А что вместо этого предлагаете, собрать всех знакомых химиков и "В борьбе обретешь ты право свое"? :rocket:

Добавлено через 1 минуту
Раз так, то что же, и рыпаться не стоит? Тогда проще сразу взять веревку или выйти покурить.

Тут тоже все не однозначно. Есть как сторонники, так и противники такой идеи. С одной стороны вроде правильно, но с другой - многие считают, что лучше "отстреляться" раньше, когда еще не началась учеба, нет нормальной работы, семьи; 18 летние более податливые для воспитания; лучше пусть балбесов заберут в армии, чем до 20 будут куролесить и т.д.

Все на своем конкретном месте должны каждый день, как святой Франциск, мотыжить свой участок (с). Это и есть такой простой, но в тоже время такой трудный рецепт всеобщего счастья :)
Тут кто-то предлагал доку поучаствовать в грантах, шансы ведь не плохие, какой был ответ? ;)
Но даже без них он крутится и получает очень неплохо для своего региона, а тот кто сидит на попе ровно - тот и будет получать свою скромную бюджетную пайку. Социализм закончился, а мозги у многих в нем застряли...

Ну вот Лучник в депутаты метит, в таком статусе уже попроще что-то делать. А так, заниматься троллингом органов власти - так им каждый день мешки таких писулек приходит...