Не надо мнение одного человека распространять на других.

Добавлено через 4 минуты
По личным наблюдениям: для студентов очень большое везенье, когда философию читает историк. Обычно у историков получается на пальцах, понятно и без излишней напыщенности объяснять сложные вопросы и понятия онтологии и диалектики. Сама, когда была деканом, именно по этой причине на чтение философии, старалась приглашать некоторых знакомых историков. Студенты хоть после их занятий не называли философию бесполезным маразмом (как утверждают это многие, в том числе и тут на форуме), а наоборот, говорили, что это очень интересный предмет.

для понимания необходимо усилие ... не питайте иллюзий ... это всё равно что физику изучать по курсу "Концепции современного естествознания" - профанация всегда приятна слуху, но сути предмета не даёт ...

Вы тоже...

а мне то на счёт чего?

На счет того, что все так хорошо знаете...

я не утверждаю что всё хорошо знаю ...

Зайчик мой, изучение философских текстов по советским переводам, а не по первоисточникам - это ровно то же самое.

вечер пятницы у витька был зажигателен ...

ещё раз - не надо путать историю предмета и предмет ... философия это не изучение философских текстов ... говорю ж историкам надо запретить преподавать философию (а сегодня это один из самых распространённых вариантов) ...

:) Но чтобы философствовать, нужно же представлять, что там нафилософствовали другие.

А то вдруг дойдете своим умом, что всё состоит из воды. а уже кто-то когда-то нечто подобное придумал. :p

с этим никто не спорит ... но я думаю никому не придёт в голову заменять преподавание физики, преподаванием её истории ... при этом исторические отступления необходимы, как вспомогательные, но не надо делать из этого культа ... :cool: