Team_Leader, вот умеете же четко формулировать мысль и структурно ее излагать, когда необходимо. Даже читать приятно было.:umnik:

Longtail, зря тут написал - можно было статью сочинить и опубликовать.... :D ну ды ладно, слова переиначим, чтоб плагиата не было, и напишем. А матмодель из чего-нить своего старенького вставим..... :yes:
Как статья без модельки :)

:) Совершенно то же самое. Первая - "чужая", вторая - наука, третья - приложение (в т.ч. к управлению).

Авторегрессия не РДМ. Авторегрессия бесфакторная по природе, и работает на тех объектах, которые зависят только "от себя". То есть с неизвестными или неопределенными факторами. А в РДМ "авторегрессия" вида dy(t)/dt = ... + k*y(t) +... , или более высокие производные слева и справа, то есть выход системы увязывается не с самим собой через N тактов, а с собственной динамикой сейчас, в данный момент времени. Забавно получается.

Зачем?? Давайте в мыло годовые ряды факторов и критерия, если не слишком длинные, почти мгновенно сделаю РДМ. Новую и оригинальную. ТС включим соавтором, нехай потом защищается ))

совет в котором вы защищались разве не разогнали за низкое качество работы?

да, но просто так сама по себе модель ргрессии неинтересна.
В ней желательно выявить управляемые факторы, и на основе математической зависимости модели регрессии сделать какую-либо модель управления, например оптимизаыционную (а мат выражение регресси использовать в описании целевой функции, или связать с рекуррентными ограничениями или что-то типа того). А если есть авторегрессии, то еще и динамическое программироование можно забубенить.
Это намного интересное в плане результата для 08.00.05

Добавлено через 6 минут
поэтому модель должна быть не чисто статистической, а какую-то физическую "сущность процесса" в своей основе иметь, чтобы параметры и коэффициенты несли какой-то экономический смысл.

оффтоп мод он
Что это за право такое? Может быть "хотелки" на анонимность?

Twuk, нет, право.
ООН признала анонимность в интернете правом человека
https://www.gazeta.ru/tech/news/2015..._7509455.shtml

Можно еще пресловутый ФЗ о перс.данных вспомнить.

Maksimus, ничосе! Мало того. что мужеложство вычеркнули из одного списка, так и анонимусов внесли в другой.

А, нет, почитал, носит рекомендательный характер из серии "возможность должна расцениваться". Фуф, норм.

Twuk, Maksimus, мужики, хорошь флудить. Придет топикпастер - и за вашенским флудом нифига не найдет ЦУ, что мы тут ему с avz набросали.
Вам смех, а у человека судьба, можно сказать, реашается.

Ну, анонимность тут в узком смысле: все равно человек заключает договор с провайдером, правоохранительные органы всегда могут получить доступ к его персональным данным.
Не понимаю, в чем вы увидели проблему. Если мне не изменяет память, вы тоже деанонимизировались не так давно.

Это ежу понятно, но однако же есть и национальное законодательство, не обязывающее юзера опубликовывать в сети свои данные, что, соответственно, гарантирует право на анонимность, опять же в том смысле, о котором я сказал вначале.