Портал аспирантов - Проживание и проезд оппонентов за счет соискателей

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)

- Документы (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=110)

- - Проживание и проезд оппонентов за счет соискателей (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=15405)

Цитата:

Сообщение от Verner (Сообщение 686447)

В цитатник, однозначно)

Согласна!

Цитата:

Сообщение от Небесное_чудо (Сообщение 686455)

Но сейчас уже поздно останавливаться, когда остается последний рывок...

это не отменяет отвращение ко всей это профанации под названием защита и посылка документов в вак, что вообще бред бредский

Цитата:

Сообщение от WUser (Сообщение 686411)

Если диссертационный совет не может организовать работу, то нет смысла его держать.

Конечно, закрыть его и все дела. Оставить один совет в Москве в вузе, где ректор дает деньги на оппонентов. И очередь будет на 25 лет вперед. Как раз соискатель к пенсии и защитится.

Цитата:

Сообщение от WUser (Сообщение 686417)

Назначение даты защиты это соглашение между двумя сторонами - диссертационным советом и соискателем. Оно влечёт обязанность диссертационного совета обеспечить проведение защиты. Неисполнение этой обязанности является нарушением договора.

.

В том то и штука, что по большому счету и совет не обязан. Совет работает на общественных началах, за счет научного энтузиазма. Поэтому обеспечивать соискателя оппонентом - дело сложное, особенно с нынешними требованиями по публикациям, которые порой очень сложно выполнить.

Цитата:

Сообщение от WUser (Сообщение 686414)

Это прямо запрещено официальными правилами

Приказ Минобрнауки N1093 - Положение о диссертационных советах

7. Возмещение расходов, связанных с рассмотрением и защитой диссертации, за счет соискателей ученой степени недопустимо.

Расходы, связанные с участием официальных оппонентов в работе диссертационного совета, несет организация, на базе которой создан диссертационный совет.

С их согласия. Неявка оппонента на защиту это по сути нарушение договора. Если это привело к срыву защиты и соискателю нанесён вред (раходы на дорогу, потраченное время), то полагаю, что возникают основания для гражданского иска о возмещении вреда

Мне расходы на оппонентов и приезжих членов ДС возместили, но не в явном виде, а за счет гранта ~~для поддержания трусов после защиты~~ как молодому, и в течение года все выплатили. Руководство обычно в курсе, поинтересуйтесь, может и компенсируют.

Цитата:

Сообщение от Jottoz (Сообщение 686591)

а за счет гранта ~~для поддержания трусов после защиты~~

:) посыл понятен))

вот объясните мне, а зачем это нужно оппоненту? многие ж ездят. исключительно научный энтузиазм? я слышала, что соискатели еще культурную программу предлагают ( театр, музей и т.п.), помимо проезда и проживания. и по мне это правильно, нужно же человека хоть так заинтересовать приехать..

Я, например, домосед. И оппонирование - хороший повод выбраться из дома.

Цитата:

Сообщение от kravets (Сообщение 686594)

Я, например, домосед. И оппонирование - хороший повод выбраться из дома.

это можно сказать личные потребности, развеяться. а для статуса?карьеры?

Соколовская, обычно тут важную роль играет научник. Но не всегда.
Ты прооппонирвоал, потом твоему прооппируют:)
Прост оприехать потрындеть с приятными людьми.

В общем вссе это на институте личных отнощений и репутаций:)