Коллеги!
Где-то скрылась ложь?!
Исходя из сообщений данной темы, живет преподаватель бедно...
Но если помотреть результаты опроса в другой теме "Взятки в вузе", то
только 10% "подрабатывают" на взятках, следовательно, 90% так и продолжают
жить бедно... или...

а) у многих из 90% есть дополнительный (честный) доход;
б) маленькой зарплаты и так хватает...

Проясните ситуацию, пожалуйста...

osmos, не вполне тактичный вопрос Вы задаете, на мой взгляд ;)

Все-таки тема денег слишком личная, чтобы в открытую его обсуждать...
Хотя, возможно, мои взгляды ошибочны, и Вы сейчас получите массу ответов :)

1) Многие имеют копеечку в одном вузе. Работа в х вузах (на условиях совместительства, почасовиком и пр.) позволяет приблизить копеечку к рублю, а с этим уже можно жить.
2) Многим хватает и копеек.
3) Многие имеют прочий заработок (честный) с вузом не связанный.
4) Многие имеют приличный официальный заработок в одном вузе.
5) Многие живут взятками.
В процентном отношении, на мой личный взгляд, 33%/33%/10%/5%/19%.

VesterBro, тема изначально напрашивается на нетактичные вопросы и ответы на них.
Многие свободно пишут про свой доход, раскрывая что и откуда...
Я не засталяю и не выпытываю...

Ink, спасибо.
Про 5 пунктов я и сам догадывался, интересна была раскладка по процентам.
И удивило вот что: по вашему мнению 33% довольствуются тем, что есть.
Я полагал, что в большей степени преподаватели это те, чей доход относится к
пунктам 1, 3, 4, и 5. По большей мере 1 и 3. Хотя часто и 5.

Печально, что, согласно вашим суждениям, процентов 5% имеют хороший заработок в вузе.
Это, стало полагать, профессура, зав.кафедрами и выше.

osmos, 5 пункт, - он очень хитрый. Прямыми взятками сейчас только дурак живет в глухой деревне. Я приведу простейший пример. Есть кафедра Х на которой работают М. Есть на ней, для простоты, преподаватели А, Б, В. А - зав.кафедрой, Б и В - доценты. Есть у преподавателя В подруга Г, что работает репетитором (оформлена по всем правилам, налоги платит). В весеннем семестре занятия ведет Б, в осеннем В. Семестр завершается экзаменом в виде теста, составленном А. Тест - составлен по всем правилам, не прикопаешься. И он офигительно сложный. С первого раза сдает не больше трети. Три раза не сдали - пожалуйте на комиссию. НО, вот есть такой хороший репетитор - Г, - говорит преподаватель Б или В, в зависимости от времени года, - я слышала, что если с ней позаниматься, экзамен можно очень легко сдать. К слову сказать, час (академический) занятий с ней - 250 руб. Средний курс занятий - что-то около 8 000 с носа. По итогам "занятий" выручка делится на всех.
Далее.
П.1 он не так распространен как кажется. Ибо он предполагает а) какой-то минимум знаний и б) желание суетится, наводить контакты, а так же в) не конфликтность.
П.3 - слабо распространен. В большинстве своем это либо издание книжек, либо нир или чистая работа по специальности. Тут уже действительно нужны нормальные знания.
П.4 - это центральные, федеральные и крупные региональные вузы. В порядке уменьшения доходности. Но здесь сильна зависимость от кафедры, факультета, зав.кафедры и т.д. Скажем, я имею относительно приличный (что главнее стабильный) доход за счет внебюджетных средств, так как у нас - деятельный зав. кафедрой. Соседняя кафедра - сосет лапу, завистливо облизывается и вздыхает ожидая манны небесной на свои головы.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд
Опять таки, что такое приличный заработок? Скажем в глазах соседней кафедры - я - зажравшийся буржуй. Аналогично, в моих глазах, таковыми являются некоторые коллеги по вузу, получающие больше меня в два-три раза.

Ink, механизм известен давно. С ним часто встречался, когда сам учился в вузе.
Иногда откровенно репетиторствовали на кафедре, иногда был "обмен" репетиторами
с дружественным вузом.
Это, так сказать, проходили.

Ту кафедру, которую заканчивал я, на сколько я знаю (ибо поддерживаю отношения),
питают сторонние договоры НИР и НИОКР. Вуз берет себе где-то 1/2, остальное
честно делят на всех :)

Это уже сделано половина дела!
Именно такие и приносят деньги, остальные - сосут (лапу).

Вопрос поднимали не раз. Как выяснилось, в каждом регионе он свою планку имеет.
Но! Поездки по России все больше меня убеждают, что в среднем цены на многое
примерно как в Москве. Следовательно, и з/п должна отличаться от региона к региону
не сильно (+- 15-20%).

Недавно читал, что средняя з/п по Москве - около 35 т.р. По стране - 20 т.р.
Цифры могут врать, т.к. автор не объяснилмеханизм определения средней з/п.

По факту жизни в столице могу сказать, что, по моему мнению, для нормальной
(без нужды и изысков) жизни можно и 35т.р. в месяц, но лучше 50т.р.
Это при условии отсутствия кредитов, аренды жилья и пр.

Да я еще примеров могу накидать: как минимум, 1000 :)
Ну, например, есть выпускающая кафедра У. Как известно, дипломная работа (проект) должны быть снабжены рецензией. Так вот, на заседании кафедры У принимается решение, что "в целях повышения качества бла-бла-бла и объективности бла-бла-бла рецензентами могут быть только лица с ученой степенью по профилю кафедры". Таковых в регионе (упростим) насчитывается не более 10. Из которых пять - преподаватели кафедры, а пять - их бывшие аспиранты. Последних и назначают в качестве рецензентов, вывешивают приказ с их координатами и отправляют к ним дипломников. Дипломник, приходит к такому рецензенту, тот сразу же, мельком глянув работу, тяжело качает головой и перечисляет все недостатки, о которых студент и не подозревал. Плагиат так же упоминают. И по итоговой - по предварительной оценке - это два, ну три в лучшем случае. А далее говорится, что "без доработок такую рецензию вам и выдам, но вы можете внести изменения тут, тут, тут и тут и приходите ко мне, тогда и поговорим. Правда объем исправлений значителен, не думаю, что вы успеете в срок. Даже Иван Иванович не взялся бы. Как кто такой Иван Иванович? Это мой бывший одногруппник, вон сидит за следующей дверь, дипломников консультирует по различным вопросам, фирма у него там консультационная". И идет бедняга к Иван Ивановичу и тот его "консультирует" по оговоренному тарифу.
З.ы. нет, всё-таки надо выпустить книжку и продавать её зав.кафедрам :D :p

А, таки да: похоже, что мы приличные люди.

Ink, с вас еще 999 примеров...
Пардон, 998, один уже привели:

Есть профессор Х, который такие же книги и выпускает. Никто их не берет, кроме
его студентам, которые, еще помня по предыдущему курсу, твердо усекли, что
книгу эту НАДО брать! Пофессор любит, когда по его книгам экзамен сдают...
Так любит, что даже списки ведет тех, кто его книгу приобрел, а кто нет.
(это тоже проходили)

Э, не. Чё ж я тогда продавать буду? ;)

Эт вы про брошюрки в 700р.? Да ладно, человек-то хороший.

"Недавно читал, что средняя з/п по Москве - около 35 т.р. По стране - 20 т.р.
Цифры могут врать, т.к. автор не объяснилмеханизм определения средней з/п."

osmos, 20 т.р. - это что-то многовато. З\п по Моске можно смело делить на 2. Т.е. около 17-18 т.р. в среднем.

Но и 17-18 т.р. - тоже не отражает реальное положение дел. Она завышена. Завышена: а) за счет нефтяных регионов; б) северных регионов, где есть северная надбавка (повышающая з/п до 2-х раз).

А в региона европейской части России + частично Уральский регион среняя з/п 12-15 т.р. В образовании еще меньше.