ошибочное утверждение, клише.
гении могут и за год утверждаться, а ставя такие препоны, выбросим ребенка вместе с водой.

согласен. Многие интересные люди просто не пойдут этой волокитой заниматься. Если весь диссер расшить на хорошие статьи - 18 ну никак не получится. Редко 18 защищаемых положений можно встретить. Значит - или дубляжи с водой, либо на другую тему. Творческие люди окучивают много тем и вопросов, а писать 18 по доказательству одной и той же теоремы - тратить зря силы и печатные площади.
И еще: чем моложе профессор - тем он энергичнее работает. Большая пользя будет от докторов, если ими в 60 лет становиться будут?

Alextiger, мы недавно с gav обсуждали этот момент. Он кажется докторскую готовит, так у него статьи в журналах ВАК делятся на два вида: те, в которых описываются результаты и новизна и те, в которых они обрабатываются. Так вот с таким подходом можно и 18 статей написать, а что, разработал 3 методики и давай их апробировать на 15 статей:)
(без претензии к gav, я его понимаю)