Это специфика профессии. Как недавно заметил профессор А.Г.Шмелев: "пять человек и ... десять мнений по любому вопросу". Слишком много конкурирующих научных школ (в СССР их было всего десять) и разных программ подготовки. Хотя, что я на психологию бочку качу? В медицине с древнейших времен существует высказывание: "Один врач - хорошо, два - плохо, три - чудовищно".

проф. Шмелев заметил недавно, а геологи говорят уже
давно: "Два геолога - три мнения" :)

Побойтесь бога: этой фразе сто лет в обед, её еще Кейнс приводил

Ink, читайте внимательно пост №112.

Ключевые слова в данном случае:

Позволю и я себе вступиться за профессию. И если в google набрать "два бухгалтера", "два геолога", "два юриста", то добавит "три мнения" только в последнем случае.

"Если поместить в одну комнату двух экономистов, вы получите два мнения. Но если одним из них окажется Лорд Кейнс, мнений будет три" У.Черчилль

"Рассистов" разве есть такое слово? Вроде бы с одной "с".

Даже с учетом расплывчатости понятий, результаты опроса шокировали. Не понятно мне в основном чем ненависть для отвечающих качественно отличается от просто негативного отношения? Если имеется в виду наличие "активной заинтересованности в уничтожении объекта ненависти" (недоделанная статья в Вики), то это был бы более четкий критерий. Но так ли это для отвечающих, есть ли подобный критерий в определении термина? Казалось бы толерантность в названии топика - более или менее терпимость. Умение переносить человека, чьи особенности тебе не нравятся? Не совершать активных действий против носителя странности? Например, способность или неспособность разговаривать, находиться в одной комнате, работать вместе, - с толстяком, фашистом, геем и т.д., несмотря на то, что идеи или параметры субъекта не нравятся нам? Или о чем речь? Еще, идет ли речь в ответах о противодействии по отношению к любому конкретному, человеку с данными особенностями организма, психики, социальной позиции, любому из миллионов, "отличающихся от меня". Или все же об негативном отношении к явлению как таковому, отношению, не применяемому к каждому конкретному примеру (есть ли из миллионов дебилов, геев, толстяков и т.д. человек, которого можно уважать за другие качества).

Как можно ненавидеть государство, также не очень понимаю - есть какая-то альтернатива институту государств в наше время? Или же полицию - имеется в виду убрать ее вообще из жизни что ли?

PS. Не голосовал, естественно.

Тоже удивило отсутствие варианта: никого особо не ненавижу, проголосовала бы за этот вариант :D. Ненависть слишком сильное понятие, к отдельным катеогриям испытываешь неприязнь, но не ненависть же.:p

О, Вы просто не представляете, какая наша полиция на самом деле. Я понимаю тех, кто ее ненавидит, потому что знаю, как она действует в разных ситуациях. Хорошие полицейские, как известно, должны плыть в хороших гробах.

Дело в том, что я читаю буквально: слова наша полиция не вижу... И кроме того, я не исключаю возможности, что обращусь в полицию, если необходимость возникнет. А почему не представляю? Есть у меня знакомый начальник убойного отдела. Многое мне в нем не нравится, но руку ему при встрече жму. В ОВИРах и прочих гаишниках - здороваюсь, разговариваю вежливо, хотя многое в их работе мне неприятно.

PS. Не написал сразу, подразумевал очевидное. Вы ведь на самом деле ведь шутите, когда говорите о гробах для сотен тысяч людей, а то и миллионах людей? Это ведь фигура речи? Если узнаете о массовой гибели множества полицейских, то радоваться не будете?

просто экономистов и юристов больше чем несчастных геологов :D