То-то Иван все статейки пописывает, да БДСМ занимается :D

Ну да. Это я к тому, что мы тут в провинции те же чурки.

Питерцы и москвичи - это особвопрос.

IvanSpbRu, во многих (бюджетных, типа ЖКХ) отраслях не нужно обрезание зарплаты. Нужно просто ее платить, а не класть на 90% в карман начальнику. И таджики, даже при обрезании зарплаты, все равно выгоднее. Если на таджика упадет балка, строительной фирме не придется платить компенсацию. И вообще отвечать не придется. Таджик даже теоретически не будет отстаивать свои права и возмущаться. И т.д. Но это ненормально безотносительно русских-таджиков. Государство обязано не допускать условий, при которых на кого угодно может безнаказанно упасть балка. При которых кто-либо не вправе даже заикнуться о правах и поспорить. И кстати: таджики работают далеко не только на стройках. В московских кафе в последнее время официанты почти сплошь - из Средней Азии. Русские почти исчезли вообще! А ведь это не такая тяжелая работа, почему же берут все равно ЭТИХ? Не верю, что русская девочка не хочет официанткой работать.
Кстати, не считайте этих таджиков такими бедными-несчастными. Многие, подзаработав, покупают себе российское гражданство (это позор! Но в нашей стране им продают гражданство за неприличную для более-менее пристойной страны сумму тысяч в 200 руб.) и дальше имеют неплохой выбор, чем заниматься.

А вот Иван предлагает выкинуть на помойку Конституцию, трудовое, налоговое и трудоохранное зак-во и продаваться работодателю-хозяину за гроши (дабы он не взял бесправного раба-таджика). Прям натуральное неорабство какое-то.

Добавлено через 2 минуты
И хорошо, что в Мск дорогое жилье.

При наличии эффективно работающей системы принуждения к соблюдения закону и присутствующей в обществе неготовности нарушать закон - нет. То есть номинально - будет более выгоден всегда. А вот по функции полезности - весьма неочевидно...

Тут масса факторов. И при этом необходимость госрегулирования не отменяет и экономических рычагов

Да. Но тут стоит вопрос соотношения для риска потерь/вознаграждения.
Большинство работников, работающих на стройке работают нелегально. Если бы вы на практике попробовали поиграть с нашей системой получения патентов на работу со стороны работника и отчетностью в ФМС со стороны работодателя, то поняли почему. Плюс уклонение от уплаты подоходного и социальных налогов, которое тупо заменяется потерей при обналичке до 10%. В данном случае действительно имеется определенный "сговор" между работодателем и работниками, одних устраивает "черная" или "серая" схема оплаты труда, другие не "стучат" в прокуратуру и прочие органы на нарушение трудового законодательства. Опять же не надо забывать про такой плюс для работодателя, как клановость. Все "терки" работодатель осуществляет с одним человеком. При этом штрафы за нарушение ТК РФ, а также вероятность этого штрафа, если, конечно, не дай Бог начал жить честно, достаточно низки, поэтому данный риск принимается. Все довольны.

Ну почему же:D Я еще замышляю наводнить Россию гастарбайтерами, а у коренного населения отобрать квартиры. А еще я толкинист - помните? Такой вот садо-доцент и русофоб:D

Добавлено через 1 минуту
Поясню для Maksimus - это вот и есть анализ по функциям полезности

Шо, серьезно?

Ах да, я еще про это забыл, спасибо, что напомнили. Именно это я и предлагал, замечательно, что Вы взяли на себя труд систематизировать мою систему взглядов

Добавлено через 39 секунд
Ага:D

По должности или по званию? :o

спс. Я это понял.

Помню ;)

Если убрать шелуху к этому все и сводится. Скажите, этому вас научили в ВШЭ?

(хихикая) Еще пассивный борщефил!

Да Вы не шелуху убрали. Вы продукт убрали, а шелухи накидали. Увы...

Нет, не в ВШЭ:) Я сам по себе такой - этически недоразвитый и профессионально некомпетентный

Добавлено через 2 минуты
Нет, борщефил я как раз активный. Просто филия чаще всего неразделенная. Исхожу слюной на картинки в интернете...

Может, просто сформулируем - моральный урод и невежда? Или продолжим более детальный разбор меня?:)

Коллега, давайте определимся с терминологией. Активный борщефил тот, кто не только любит борщ, но и его готовит, а пассивный -- тот, кто только ест.

Т.е. вы считаете, что имеете моральное право занимать должность "садо"- доцента в таком "великом вузе"? только честно :)

Добавлено через 1 минуту
Мне больше нравится: активный - ест, пассивный - "исходит слюной на картинки в интернете".
Но тогда по обоим нашим классификациям Иван - пасс :o

Ничего страшного, ибо даже ->