Почему-то в РФ отделение церкви от государства неверно толкуют как поражение служителей церкви в гражданских правах.

Вовсе нет. В РФ отделение церкви от государства толкуют как право церкви лезть с ногами в сугубо гражданские процессы (например, обучение детей).

Абсолютно согласен, это удручает, раздражает и всячески продуцирует негатив, которого от этой организации быть не должно.

Ну а если нет, то с какого перепуга обвинять РПЦ в ведении факультатива по желанию?
Тем более ввело не РПЦ, а МОН, и преподают там не основы вероучения и не священники.
Наоборот, радоваться только нужно, что кто хочет, может бесплатно получить еще какие-то знания.

Кто сказал, что по желанию, если в состав ГОСУДАРСТВЕННОГО экзамена введены сугубо церковные предметы????

Ужас-ужас, это что же за экзамен такой? Если на теологии, то норм :)
У нас почему-то в основном из физиков выходят.

Можно ссылку?

Ссылка с которой началось, последний абзац:

==============
У теологов государственный экзамен подразумевает испытание по трем дисциплинам – догматическому Богословию, истории Церкви и Библеистике.
==============

Справочно: это - предметы семинарии. Ссылку найдете сами.

(важно) я подтверждаю :umnik: истинную правду молвит Кравец.

Так речь шла о школе и ОПК!

Вот не могу ничего сказать, должны ли теологи это изучать или нет. Ведь можно изучать с научной точки зрения, не как верующий.

Добавлено через 1 минуту
А может там программа двойного диплома: теолога и священника РПЦ (для желающих). Скорее всего так и есть, раз в комиссии священники РПЦ.

Дык вроде это и есть их предмет. Кравца, видимо, возмущает православная ориентация теологии в вузах.

Что далеко ходить, можно вспомнить о рождественских чтениях на физическом факультете МГУ
Далее цитата, но полностью с ней согласен:
"Занятно, как в общем небессмысленные начинания превращаются в...
Ватикан, например, уже много-много лет проводит регулярные научные конференции по космологии. Но это именно fully-fledged научные конференции, никаких молитв там не поют (хотя бы потому, что участвовали люди очень разных религиозных убеждений).
Ещё пример. Мой польский коллега, я сам ездил к нему в Ягеллолнский университет, физик-теоретик, занимался он приложениями некоммутативной геометрии к теории относительности, но он при этом был ксёндз, я заезжал в Краков ненадолго и он принимал меня "у себя" - в костёле. При этом его религиозная деятельность касалась исключительно нравственных, моральных аспектов но ни в коем случае не научных дел.
А тут - шабаш."

Так организовали это как раз физики. И потом, кто запрещает добровольно проводить такие собрания? У нас свобода совести и вероисповедания.

http://www.ryazeparh.ru/index.php?op...pnews&Itemid=3 - я про эту.

kravets, тогда я больше чем уверен, что там двойной диплом.