А чем это вышке грозит? Я серьезно. У меня дитё брата решило в вышку поступить.

У моей сотрудницы недавно умерло двое знакомых вакцинированных, старая женщина с дочерью. Женщина очень хотела привиться, после первой стало плохо, потерпела, после второй скоропостижно скончалась. Дочь после похорон не хотела, но заставили прививаться на работе. После первой стало плохо, очень плохо. Положили на ИВЛ, вскоре умерла.

Примерно это и движет. Плюс дух бунтарства, конечно. Ведь стоит один раз коллективно согласиться, что маски это хорошо, и они останутся с нами навсегда, как я писал полтора года назад. Здесь то же самое. Сейчас ищется баланс между восстановлением управленческого ресурса над нервничающим населением и работоспособностью страны (ваша РЖД тому показательный пример). Стоит один раз всем сказать "да", и сформируется квалификационный признак унтерменшей. "Звездных цыган", если помните таких. Очень долговременный признак, с нашей точки зрения вечный. К медицине-то это не имеет никакого отношения.

Добавлено через 2 минуты
А вот нет. Министр труда однозначно сказал: увольнять нельзя, отстранять без зарплаты нужно. Никакого дистанта с деньгами. Куй железо, как говорится, пока горячо.
Забавно, что на место отстраненного ведь взять никого другого нельзя. Он же не уволен. Впрочем, министр легко и это разрешит, наверное... а потом прокурор спросит: как же так?!

Назначение нового ректора покажет. Сейчас никто не знает, чем это закончится.
Вчера посмотрела в СМИ и мессенджерах кандидатуры, которые якобы обсуждаются в верхах на должность ректора: Никонов, Клишас, Крашенинников, Зенькович, Чупшева и т.п. Глубокая печаль. Но, наверное, сразу-то вуз не угробят. Сразу угробить можно, если только перекрыть поток денег. За обычную зарплату профессора и доцента в 25-30 тыс. никто уже там работать не будет.

Добавлено через 4 минуты
Вот, кстати, да - как это технически возможно?
Но никто ж не думает об этом.

После - не значит вследствие.
Это иллюзия контроля. Общество расставляет людей по стратификационным уровням, не спрашивая их мнения и желания.

"Бунтарь" будет отличаться от обычного человека лишь тем, что у него будет фиксированная тема для разглагольствований в курилке.

avz, они больные были, скорее всего. Никто же ПЦР или кровь перед вакцинацией не пойдет сдавать , за свой счёт особенно

Не самые плохие варианты. И первый и второй имеют значительный опыт преподавания. Мне больше Клишас импонирует - будет делать упор на создание правовой школы. С учетом, что замминистра образования сейчас - бывший руководитель аппарата комитета Клишаса, думаю, шанс вполне себе вероятный. Но только по совместительству, т.к. из СФ он не уйдет.

Вот мне думается, что вряд ли в Вышку поставят кого-то по совместительству, даже если это будет член СФ. Вуз все-таки политически важен. Пока еще - важен.

Ну, и про значительный опыт преподавания - даже не смешно. В каждом вузе таких преподавателей-совместителей из властных и иных значимых структур - воз и маленькая тележка. Хорошо, если они сами помнят, где они оформлены.

Да, конечно.
Ведь больше половины (51%) привитых переносят прививку легко
https://twitter.com/plushev/status/1409726009197334529
Всего-то 49% заболевают или умирают. Мелочь. Чё бунтовать-то.

В данном случае расставляет не общество, а ГСЧ по сути.

Половина моей аудитории... Дальше можно не смотреть .

Не пойму, почему в обществе укоренилась мысль, что вакцинирование, это защита от заражения???

потому что это обещали изначально

Еще мне нравится: "QR-код, подтверждающий защиту от коронавируса".

Вам лично Шаломов или Гинцбург что-то обещали?

Клишас? Если это неплохой вариант, то мне даже страшно представить, кто там в списке остальные

Да ладно? Я такого не помню. Про облегчение течения заболевания помню