Только вчера просил зав. кафедрой принять к защите мою диссертацию, т.к. иначе не пройду по старым требованиям. Не хочет - говорит экспертизу (т.е. предзащиту) Вы прошли, значит новые требования на Вас все равно не распространятся... Я ему не верю, думаю этого недостаточно - пройти предзащиту...

Недостаточно... Надо, чтобы диссер был на Совете принят к защите.

В общем ничего у меня не выходит, ждать теперь бог знает сколько выхода очередных статей, да еще искать кто их цитировать будет... Проще наверно бросить(

Добавлено через 1 минуту 46 секунд
Кстати кто как считает, если 2 из 3 статей будут в одном журнале (разные номера) - это плохо? Или надо чтоб были непременно разные издания?

И это уже где-то обсуждалось на форуме, коллективный разум установил, что это необязательно.

МР1, я не думаю, что за 8 дней успеют разослать во все советы такое требование.. вообще, его введение с 1 января, то есть максимум через 8 дней после опубликования, не целесообразно. думаю, январские защиты смогут пройти по старым правилам. а то и первые полгода. это все-таки более серьезная вещь, чем список ВАК. гораздо серьезное ужесточение требований

Добавлено через 42 секунды
это нормально. у меня из 4-х две были в одно, третья в том же издательстве, четвертая только вообще из другого издательства

Формально - никаких требований по "географии" изданий нет.
А почему не принимает к защите? Если вы исправили недочёты, указаные на ПЗ, бегом собирать документы и писать заявление на имя председателя совета. Советы и 31 декабря работают.

Бесполезно. Он и есть председатель совета. У них так все принято, вразвалку, неторопливо. По этой же причине первый вариант диссера, который принес в середине мая, обсудили только осенью. А то я уже давно б защитился. А так уже и диссер полностью готов, и автореферат, и документы собраны.

У нас в Совете тоже бродят слухи об обязательных 3-х публикациях ВАКовских. У меня только 2, диссер 17 декабря принят к защите на заседании Совета, защита числа 25 февраля. Научник нервничает по поводу возможных проблем в связи с этим. Возникает вопрос: будет ли иметь обратную силу это нововведение?

Еще цитата из сотрудника аппарата ВАК: "Будет переходный период".

Вопрос в том, какова будет продолжительность этого периода, и по каким датам он будет определяться (прохождение предзащиты до поределенного срока, поступление в аспирантуру и т. д.).

Хотя коснется в негативном смысле это только тех, кто сейчас году на втором учатся. Те, кто на третьем, скорее всего, успеют проскочить, а кто только что поступил - будут уже жить по новым правилам

думаю, не успеют. максимум до лета. а вообще пора бы объявить, чего тянуть, если уже все слышали?!

Нет, этого быть не может.

тут смотря что считать обратной силой. Юристы правильнее скажут, но если с 1 числа сделают обязательным 3 статьи, то Вы, хоть и приняты к защите до 1 числа, обязаны будете написать третью:) на уже защищенные до 1 января диссертации это правило не будет распространяться, конечно

если диссертация принята, то в автореферате уже поставлена дата защиты, и возможно он вывешен на сайте. ВАК еще одно из немногих вменяемых учреждений, поэтому 3 статьи с этих требовать не будут.

Carro, по кандидатским авторефераты не вывешиваются на сайте ВАК. а три статьи может совет требовать, тем более до защиты