Тут дело не столько в расстоянии, сколько в проблеме "нормы управляемости". Большие университеты как объекты управления довольно сложны, и возникает вопрос - а можно ли из единого центра нормально управлять этим "университетским холдингом". Плюс, все вузы очень разнородные - одно дело финансово-экономический, другое - педагогический.
Ну и под флагом федерального университета остаются все те же вузы, что и были раньше, только под еще более пафосной эгидой.

Финансово-экономический в Казани, например, выделился из университета до войны. Сейчас время собирать камни.

А вообще, это слияние, не просто сопоставление разных вузов. К нам вот тоже несколько лет назад присоединили пединститут. Поначалу многие специальности дублировались, и набирались классические и педагогические группы. Затем объективные трудности с набором сделали свое дело. В этом году из трех педагогических групп набрали одну. Т.о., на данном этапе два отдельных вуза -- это много. Аппарат управления так сокращается, говорят:) (хотя в главном корпусе сидит очень много проверяющих что-либо и других клерков, которые сами придумывают себе занятия).

Добавлено через 9 минут
Сейчас, например, у нас есть довольно крупный <<отдел контроля качества образования>> (раньше как-то обходились). Нетрудно представить, как и что контролируют тетушки, которые не имеют отношения к предметам, преподаваемым их подопечными.

Зато вводных сверху на кафедру приходит -- ацкая туча, только разгребай.

Olafson, это у Вас федеральный/национальный университет? Федеральные делаются, как мне видится, по такой схеме, что все объединяемые вузы работают, как и работали.
Но ведь он и значительно разросся. И насколько уместно его "запихивать" обратно.
Т.е. теперь это совершенно иной по масштабу объект управления. Если действительно "собрать камни", сделать, как у Вас в вузе - может быть и разумно. Сделать факультет, но факультет мощный. А как сейчас делают федеральные вузы - формируют громадную, слабо управляемую из единого центра систему. Ну и смысл огород городить.

Нет. Происходят значительные, колоссальные изменения. Например, глядя на организационную структуру своего вуза, могу сказать, что, на первый взгляд, управленческий аппарат (который и до этого был не маленький) раздулся еще больше

А ППС и студенты сокращаются? специальности, факультеты?

Объявлено, что нет.
Старых - доучиваем по новому. Новых - спросите осенью, пока не ясно
ликвидируют

Нет, у меня не федеральный. Это университет субъекта федерации. Ближайший к нам федеральный -- как раз Казань (мы к ним тяготеем и в научном плане). Автономно частям федерального трудно работать из-за проблем с набором, когда на дублирующиеся специальности по всем составляющим бывшим вузам до неприличия много мест (и следует компактификация в рамках федерального).

А вот аппарат управления, как заметил Инк, возможно стал и больше (основное впечатление -- появление большого количества внутренних контролирующих структур). Хуже или лучше в Казани -- не в курсе.

Добавлено через 2 минуты
А вот количество ППС зато жестко увязано к численностью <<контингента>> (лишний препод как бельмо на глазу:))

Увы, это так

Кто бы сомневался

Добавлено через 1 минуту
А как же быть с этим:

Александр45, Ink и Olafson имеют в виду разные вузы.

А вообще мне не совсем понятно, каким именно образом вливаются в федеральные университеты, ВУЗы, расположенные в других городах? В смысле управления, сокращений, закрытия факультетов и специальностей и проч. (Интересен будет ответ Инка относительно УГПИ, но и других участников, разумеется, тоже)

Так и вливается. Он меняет свой статус с самостоятельного, на отдельное структурное подразделение. Задачи - те же + новые, команда - та же + куча АУП, студенты - те же+новые. Просто корпус в некотором удалении от центра. Для нас - это не проблема, так как все наши объединяемые вузы давно привыкли так жить и работать. У нас есть корпусы, расположенные в разных концах города. Остальное решается по телефону.

Ink, а насчёт этого

Вот есть физмат (к примеру) в головном и в УГПИ: будет ли такое, что вместо 3-х (грубо говоря) физмат-групп в УГПИ будет одна или вообще специальность, факультет закроют? (дабы не дублировать). Или цифры по набору в УГПИ те же? Или центр значительно эти цифры урезает?

Александр45, Вы неправильно понимаете масштабы. УГПИ, по всем показателям, не больше чем пед.институт в составе бывшего ДВГУ. Собственно говоря, потому он и институт. И это без учета оставшихся вузов. Его основа - пед.деятельность, что в масштабах нового вуза - считанные проценты. Сама его деятельность не очень уж и сильно соприкасается с деятельностью того же бывшего пед.института. Они спокойно расходятся краями.
Хотя, конечно, у УГПИ есть много положительных вещей, которым можно было бы и поучиться.

Ink, правильно ли я понял, что структурные подразделения достаточно автономны, и центр (руководство ФУ) "не добивает" небольшие вошедшие в его состав вузы путём урезания набора и закрытия специальностей.

Речи об урезании набора и закрытии специальностей не идёт. Но смысл? С моей точки зрения, они не на первом месте. Мне гораздо важнее другие вещи. Защищенность ппс, мед. условия, зарплата и т.д. Это не ухудшилось, но и не улучшилось. Эти вещи важнее специальностей, студентов и прочего.