Цитата:
Сообщение от Толич
(Сообщение 130712)
Школьный педагог всегда будет говорить, что все его ученики достойны поступить в вуз - иначе было бы странно
|
ИМХО, надо реально оценивать своих учеников - и понимать, кого стоит ориентировать в вуз, кого в ссуз, кого в училище. Так будет лучше прежде всего для самих учеников - школьный педагог имеет возможность ориентировать их в том направлении, где их работа будет более востребована, где они добьются максимального успеха.
А если будущего "мастера - золотые руки" направить в ВУЗ - он и в рабочей профессии не преуспеет (ибо время в ВУЗе потеряет), и в инженерном деле тоже (поскольку предпочитает работать руками, а не головой).
Цитата:
Сообщение от Толич
(Сообщение 130712)
Всякий считает свою работу качественной
|
Тоже не согласен. И хорошо, что самокритичных людей у нас пока ещё много.
Цитата:
Сообщение от Александр45
(Сообщение 130727)
А по сему уничтожать отечественную систему образования ради призрачного шанса преступно
|
Вообще-то я тоже против реформы в том виде, в каком она сейчас есть. Но речь шла о другом - о перераспределении стипендий. ИМХО, правильно совсем забрать стипендии у 10 студентов со средними способностями и отдать одному талантливому. Поскольку при нынешнем размере стипендии она совершенно не является стимулом учиться лучше, а вот если уйти от уравниловки и, соответственно, увеличить стипендию хотя бы в 10 раз - тогда стимул учиться лучше появится, в том числе у тех, кто бы хотел получать такую стипендию.
И, что важно, такое перераспределение денег ничуть не увеличит нагрузку на госбюджет, потому вполне реально.
Добавлено через 29 минут
Цитата:
Сообщение от Faramonka
(Сообщение 130779)
Толич, обоснуйте свои слова! Или Вам лишь бы ляпнуть? Если все мои ученики справляются с программой средней школы (некоторые из них становятся победителями и призёрами городских и областных олимпиад, конкурсов рефератов и других конкурсов), все без исключения сдают ЕГЭ, набирая неплохие баллы, то почему они не все достойны поступить в вуз?
|
Давайте я обосную. Дело в том, что все известные мне преподаватели ВУЗов и ССУЗов отмечают падение уровня подготовки в школе и неэффективность ЕГЭ. Фактически с программой средней школы справляется хорошо если половина выпускников. Например, я не понимаю, почему в ВУЗовском курсе теоретической электротехники мне приходится объяснять, что такое общий знаменатель, как решаются системы уравнений с двумя неизвестными и как находить корни квадратного уравнения. Это неэффективная работа. Потому и возникает желание дополнительно проводить входное тестирование абитуриентов (в ВУЗе), чтобы не заниматься неэффективной работой.
Цитата:
Сообщение от elochka
(Сообщение 130785)
сертификат ЕГЭ не является показателем знаний
|
Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu
(Сообщение 130788)
Современная средняя школа очень плохо учит людей
|
Именно так.