![]() |
cmom, печать тоже необязательна, не у всех она есть. Желательно, чтобы подпись была заверена.
|
как лучше: согласиться ли со всеми замечаниями на автореферат ("с замечаниями на автореферат согласен, учту в своей будущей работе...") для всех отзывов (от докторов наук), или же лучше постараться отбить хотя бы на пару замечаний?
|
cmom, в зависимости от того, что за замечания - с некоторыми стоит согласиться, от других отбиться. Отфильтруйте их по сути, а не по статусу того, кто отзыв написал.
|
Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание?
А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет? |
Цитата:
|
"Согласен с высказанными замечаниями, однако, хотел бы отметить, что..." (и обоснованный ответ на одно из замечаний, не совпадающих с теми, что обсуждались в ходе защиты). Так как могут и совпасть, то лучше подготовить ответ на 2-3 разных замечания, все из которых, конечно же, должны быть по существу.
|
На каком количестве отзывов на автореферат кандидатской следует остановиться? Или тут работает принцип чем больше, тем лучше?
|
cmom, см. требования конкретной избушки.. средняя температура больных по палате: 5-7..
|
А все же, какое количество лучше не превышать?
|
cmom, блииин... ну сказала же - см. требования избушки.. ибо для кого-то 5 - мало, 10 - норма, а где-то за 7 могут и по башке настучать, ибо - нефиг, у Ученого секретаря горло не казенное, всю эту муть зачитывать..
|
Цитата:
|
Что, если поступит больше, чем рекомендуемые ДС 5-7,
повыбрасывают в урну? Чтобы потом себе же проблем нажить, если вскроется факт?! Учтут сколько придет. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 16:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»