Ага. Практически так. Хотя в принципе деканат и без них справляется.
В основном это касается дури под названием "повторное обучение". Если у Вас ее нет - Вам несказанно повезло.

Добавлено через 46 секунд
Нет, спасибо тоже никто не скажет:laugh:

Добавлено через 32 секунды
Не в счет. Студенту услуга не оказана.

Добавлено через 1 минуту
Ему зачем? Он же ректор...

А студенты просто так прогуливают?
Мы в маге договаривались обычно о переносе, если уж совсем в 9 утра в субботу после пар, заканчивавшихся в пятницу в 11 вечера, туго было ехать.
Обычно по обоюдому согласию переносили, деканат в известность не ставили.

Правда, один раз попался такой, что ни в какую, тогда просто пришел из группы 1 человек или 2, не помню. Он честно пару высидел, докладную написал и больше с нами не разговаривал.
Но мы все ж пытались перенести, сам слушать не стал - расписание и точка.

А чтоб просто ни с того ни с сего не прийти всей группой - это даже для меня дико.

Это в основном на повторном обучении, где группы небольшие плюс много индивидуальных занятий со студентами. Занятие согласовывается со студентом, преподаватель приходит - студент не приходит. И так много раз.

Извините, глупый вопрос - а повторное обучение - это что? Уже второй год появился?

Вроде того.

Все равно не понимаю. Если платит и не прийти - это как?

Сколько студентом не была - никогда такого не было, препод мог не явиться, но не студент.

Не придешь - можно же позвонить и сказать - не приду.

Потому и не приходит, что это переносить можно в ущерб преподавателю до бесконечности.
Было бы обратное правило: выставлены занятия, не пришел - никто с тобой не нянчится. Все бы ходили. А если бы не ходили, это были бы их проблемы. А так это проблемы преподавателя.

Хотя, если препод такой, что к нему идти через силу, понять могу. Я бы не пошла. А если нет, то странно.

Добавлено через 1 минуту
Предупредить, чтобы ппс не сидел просто так, он тоже не может?
Что это такое повторное обучение, что без него не обойтись?

Сессию не сдал - отчислять надо, все равно восстанавливаться придет.

Dereza, присоединяюсь к вопрошанию. Что такое это "повторное обучение? Прям заинтриговали...

всё решается очень просто ... если занятия были согласно расписанию, препод был, а студенты не пришли, то преподу оплата, а студентам - на ковёр ...

Святая простота. Показатели сохранности контингента есть. 95% надо сохранить. Любой ценой. Пусть лучше преподаватели уйдут, чем студенты.

Не может. Ему это на фиг надо?

Добавлено через 1 минуту
Для д...лов, которых надо отчислять.

Я просто в нормальных вузах училась, где и отчисляли иногда. В ВЮЗИ, например, такое бывает, за бюджетников не держатся, отчислят - придет восстанавливаться на платку.
Хотя там бакалавры тоже еще те....

Dereza, это восстановленные курсом младше студенты, которые вновь слушают дисциплины курса, с которого их отчислили? Или это студенты, для которых в течение семестра отдельно (позже) читают дисциплины, уже прослушанные их сотоварищами в рамках нормального графика учебного процесса?

Извините, что туплю - нынче 5 пар было :)

Нет. Хотя теоретически может быть и так, но студентам это не выгодно.


Примерно так. Хотя "читают" - это громко сказано. В основном все переведено на уровень инд. консультаций.

Добавлено через 7 минут
Так за последние года 3 со всеми вузами одна и та же история приключилась - все бросились сохранять контингент. Это главный вопрос, вокруг которого вертятся все совещания. Иначе денег не будет.

А как оплачивается эта работа? Если оформлено как инд.консультации - доллжны же какую-то копейку платить?