я знаю как улучшить форум
вдруг произнес бартоломью
давайте всех людей забаним
и сразу прекратится флуд

Добавлено через 5 минут
вчера я создал новый форум
без флуда троллинга дедов
он размещен на локалхосте
и только я там и пишу

Вставлю свои пять копеек ( как аспирант):
1. Активных аспирантов на форуме катастрофически мало. Многие из них (9 из 10) сливаются после первых же нравоучительных комментариев "бывалых" или вообще предпочитают находиться "в тени".
2. нормальные (в смысле адекватные) аспиранты понимают, где они, а где профессора...Каждое замечание принимают на свой счет и близко к сердцу))
3. Ну и самое важное - дисбаланс по отраслям наук. По моим, например, (полит.) почти никого. При всем уважении к экономистам и физ-мат. наукам иногда хочется пообщаться с людьми из твоей области знаний.
4. Ну а в целом, форум нужный и очень полезный! Безусловно, некоторые обитатели его уже просто "переросли", однако, кому как не им направлять юных, незрелых, неопытных. На них все и держится, по большому счету.

Вот у меня на даче (Моск. обл.) растут яблони. Как вы думаете, если их выкорчевать, пальмы на этом месте будут расти?

и я добавлю... Если бы, когда защищала кандидатскую, такой ресурс имелся, существенно бы убыстрились и облегчились многие процессы. Всем знакомым и подопечным, кто кандидатскую пишет, ресурс рекомендую. Но...они предпочитают пользоваться им без регистрации...)))))
Для себя пользу считаю ощутимой... по публикациям много информации можно почерпнуть, по организационным вопросам подготовки диссера, по документам. Честно - иногда лень (да и времени нет) читать документ в полном объеме - а зайдешь на форум - он уже в обсуждениях висит...приятно...)))
Что не вполне нравится, особенно с недавних пор.. информационный выхлоп для работы и диссера уже не покрывает временные затраты на гуляние по форуму...
Много флуда, что затягивает, и функциональной пользы нет..))) Хотя пару хороших жизненных советов уже было и воспользовалась успешно...
Что в плане развития форума?? А вот это еще подумать хочу, пожить с этим надо...чуть позже..))))

... и потом не защищаются. Можно рассматривать это как некую тренировку к защите: смог держать удар здесь - сможешь держать и в Совете.

Лонгтейл политолог. А гаучо давно зациклился на своих "Хуиловых заметках".

Дык, я зарегистрировался тут только когда получил степень, а читал то весь период. Но я умею пользоваться поиском на форуме и читать нормативные документы. Другой вопрос, что я не помню зачем я здесь вообще зарегистрировался. Вроде, просто пописать зашёл...

Ну, этот момент никакими реформами не исправить :) Не подбирается состав участников по заказу :)

Но это же от человека зависит, втягиваться во флуд или нет :) Можно же ведь читать только информативные темы, а раздел свободного общения обходить стороной? :)

Это точно. Я пару лет где-то форум просто читала, а потом появился вопрос, на который ответа еще не было, захотелось спросить, кто что по нему знает. Пришлось зарегистрироваться :)

mbk, я где-то предложила кого-то выкорчевать?

Наверное, это не редкое явление. Я тоже этот сайт помню с 2003 года, когда еще на главной чередовались изречения разных дохлых классиков (почему-то генератор псевдослучайных чисел постоянно предлагал Авессалома Подводного).

Добавлено через 1 минуту
Нигде. Мысль в том, что если убрать экономистов и физмат, то на этом месте не возникнут политологи. Отсутствие политологов - не дефект форума.

Лонгтеилу как-то писала в личку (про экзамен), т.к. тут его "выцепить" практически нереально. А Хулио - да, пишет теперь только заметки.

Добавлено через 5 минут
Вот мне и странно, защищаются и диссертацию пишут ведь многие...
Еще Вам не кажется, что на форуме дискриминация гуманитарных наук на тему псевдонаучности, тоже, скажем так, пользователей не прибавляет?
просто они первые захватили этот форум, обосновались тут и никого не пускают:D

хех... ну по-моим то вообще никого нет, что ж теперь поделать то))

ой, как я люблю реформаторов, а... (в сторону - добавить специй -и вкусно получится).
Итак - вопрос 1 - а зачем реформировать годный портал? давайте проще - не реформировать - а создавать новое (это обращение к тем, у кого реформаторский зуд, так сказать). а то историческая практика показывает, что реформирование уже чего-то - функционирующего приводит зачастую к негативным последствиям.. поэтому, дабы было Эффективно и Модернизационно - надо полностью отряхнуть прах и на пустом (новом) месте создать правильную вещь!

А мне кажется, что изюминка форума как раз в том, что обсуждаются междисциплинарные вопросы...)))) научные споры предпочитаю вести в кругу профессиональных коллег, близких по теме. Ну правда, ни разу в голову даже мысль не пришла посоветоваться о чем-нибудь по теме диссера.
А да... Наблюдая за теми, кто советовался по теме и содержанию работы, пришла к выводу, что конструктивных советов они получили минимум, а вот критики - излишне много.
А в плане организационных и публикациионных вопросов - форум почти бесценен..))))))

Видимо, политологов просто вообще меньше в количественном составе, потому и на форум таких аспирантов заглядывает меньше, чем аспирантов тех отраслей науки, где в количественном отношении больше людей. К примеру, у нас в городе аспирантура по политологии есть только то ли в одном, то ли в двух вузах, да и то по какой-то одной специальности, а вот экономические специальности почти в каждом вузе, да еще разные.

Нет, не кажется. А что до высказываний тех или иных форумчан, то просто относитесь спокойнее. Ну, мало ли у кого какие тараканы? Кроме того, есть и тот момент, что объективно не столь обидными и неприятными бывают слова в адрес гуманитариев, как кто-то их воспринимает или "хочет" видеть такими. Ну, знаешь, к примеру, что у какого-то форумчанина есть какой-то "пунктик", так просто пройди мимо того или иного высказывания его. Ан нет, обязательно что-то надо в ответ написать. И далее - пошло-поехало. А еще здесь не столько проблема "технари vs гуманитарии", сколько личная саморепрезентация в Сети может быть. Кому-то, например, очень важно, ну прямо-таки до смерти, показать, что он знает все, разбирается во всем, ибо если этого нет, жизнь просто не удалась. И ему все не так будет, хоть кто он и хоть кто его "собеседник". А поскольку негуманитариев в количественном отношении больше, то и количество подобных любителей сморепрезентации тоже будет больше, хотя и не больше в процентном отношении к своей области.

А вот от малой представленности форумчан моей специальности, честно говоря, не страдаю. Наоборот, это даже хорошо, что другие специальности представлены больше: можно посмотреть, а как что у них, а каким образ происходит где-то что-то в другой области. А с представителями своей специальности ведь и так общаешься много: и по месту работы-учебы, и на конференциях, etc.

Я, например, на кафедре не работаю (после реорганизации ВУЗа сократилось кол-во ставок), поэтому с коллегами из научного сообщества вижусь редко. К сожалению.