Именно так! Короче, деньги нужны не на лечение - а чтоб не залечили до смерти. "Несмотря на все старания медиков, пациент выжил" (с)

Забавно - но, как только выявляют гангрену, все больные начинают кричать что они здоровы и жалуются на ущерб репутации...

На самом деле, когда больны практчиески все - все равно, кого отправлять в крематорий, и не имеет значения, насколько опытен ответственный за кремацию

В цитатник!

Я, конечно, дико извиняюсь - но даже "кремировав" все вузы-лузеры, никому не удастся построить коммунизм в отдельно взятой квартире - то бишь здоровую систему в/о только на базе ВШЭ, РШЭ и еще пары-тройки вузов. Ну ведь в США люди учатся не только в университетах-лидерах - но и в местных колледжах (на BS). Вузы-"смежники" и т.п. имеют право на существование. Давайте искать компромисс и приходить к консенсусу... :)

Добавлено через 2 минуты
... ну тогда надо начинать всесожжение с "первоисточников" - откуда исходят указы и приказы. Что-то я не вижу очереди за факелами... :rolleyes:

Речь идет об уничтожении не вузов на местах, а плохих вузов - где бы они ни находились. И пусть в стране будет пять отлчиных вузов, чем 2000 помоек. По крайней мере, у населения не будет иллюзий, что у него есть высшее образование

"Зачем Вам краковская колбаса - отдайте ее мне...." (с).... Всегда и везде будут люди, покупающие дешевку - колбасу, водку, дипломы.... Закроете N лавочек - под другими "крышами" появятся N+1 (согласно программистскому закону об исправлении ошибок). Пусть учатся - или "учатся". Нормальную работу все равно в конечном счете получат нормальные выпускники вузов. И работодатели тоже когда-нибудь научатся различать цвета штанов у лиц, делающих "ку". :smirk:

это в условиях свободной рыночной экономики , когда неэффективность сама по себе топит в конкурентной борьбе.
А при лоббировании и определенных государством "священных коровах", под ударом окажутся как раз маленькие вузы (среди них вполне могут быть и сильные), а также вузы без политических тяжеловесов в руководстве или просто покровителей.

Неэффективность рыночных механизмов в России и есть главная предпосылка взяточничеству, откатам и кумовству. Это всё уж никак не способствует отбору работников по принципу качества полученного образования, скорее, по связям выпускника.

да анриал, граждане.. мы ж токо по ВПО смотрим, а я. как только эта петрушка заварилась, полезла в школьное и дошкольное образование.. дык они вообще воют уже давно.. их уже "посчитали".. так что - пока нет возможности вернуть систему ответственности: у детей - за прогулы, у ППС - за некачественное (тьфу ты, слово какое) обучение, у разработчиков ООП - за ОПП, написанные в состоянии ээээ.. полета мысли.. и убрать систему количественных показателей - ну нифига не будет.. и дело даже не в том - в какой стране мы живем (ибо пока еще живо мое поколение - на каждую ..хитрую отчетность найдется свой эээ финт ушами, это уже следующее поколение в большинстве (племяши - именно в большинстве, а не в 100%, так шо - без обид) своем не умеет делать через "это невозможно"), а в том, что это общая мировая беда = общество потребления.. ничего не получится..

Полностью с Вами согласен. Примириться с этим тяжело. Возможностей "изменить вектор" у т.н. академической общественности - нету. Остается эмиграция - традиционная или "внутренняя" (начиная от дачи и заканчивая любимыми народом напитками). :( ВШЭ и иже с ними -приятное исключение (тьфу-тьфу!).

Престижные работодатели - научатся или даже уже научились. Но диплом о высшем образовании сейчас требуют почти все работодатели, прчием неважно какой, лишь бы был. И поэтмоу диплом хотят получать все - вплоть до кассиров и охранников. Его наличие стало де факто обязательным.

И при этом все дипломы гособразца равноправны. Большинству работодателей нет потребности в них ориентироваться. А высшее образование перестало быть самостоятельной ценностью.

Поэтому избыточные вузы надо закрывать - чтобы сделать дипломы редкими. Чтобы их получали только те, кто на это способен и кому это действительно нужно. И чтобы работодатели умерили свои требования