Если так гайки завернут, ничего другого не останется

Ну или открывать свои зарубежные журналы (чтобы 100 набрать, где 30/100).

(смотрит результаты своего ЛТП В РИНЦ за 5 лет)
Хирш - 24
ИФ=0,26
Зарубежных - 62

Весело.

И в IT тоже сомнительно.

Добавлено через 46 секунд
(раздраженно) да открыл же я на www.sbook.us, только никому и нафиг не надо.

Вот это
реально. Ведь не за 1 год, а за 5-7 лет. Обычно (в любом месте, где бы я не работала) требуют как минимум 1 нормальную статью в год, т.е. в ВОЗ. Но это самый минимум. Требуют и больше, конечно. Поэтому нормальных 5 статей за 5-7 лет - это нормальный критерий.

А вот все остальные критерии... весьма сомнительны. Особенно вот этот

Я так понимаю, что это ИФ человека по публикациям? Если так, то надо быть полным идиотом, чтобы принять это требование. Видимо, те, кто разрабатывали эти критерии никогда не слышали о том, что ИФ ОЧЕНЬ СИЛЬНО разнится от области к области знаний. Математиков, например, надо еще поискать с таким ИФ. Ну что говорить, если ТОПовые журналы по алгебре - это обычно ИФ =0.5. Даже в моей области, которая скорее прикладная, ИФ ТОПового (максимально ТОПового) журнала всего = 2.1. Как можно сравнивать всех вместе по ИФ: и физиков, и химиков, и биологов, и математиков, и историков и т.п. Вообще-то, в Мире все об этой проблеме знают, поэтому всех кучу и под одну гребенку ИФ никогда не валят. В России, видимо, никогда не интересовались тем, что такое ИФ. Такое складывается впечатление.

Якобы там будет табличка по наукам. Но ее до меня не доводили.

Добавлено через 2 минуты
Ох... Зайка, ты просто не знаешь, кто как правило сидит в ДС. Вот у нас есть возможность форсированного размещения годовой квоты в одном из журналов WoS/Scopus. Я в апреле (!) на совете предложил всем воспользоваться. НИ ОДНОГО ЖЕЛАЮЩЕГО.

Теперь идем другим путем, но противно - ощущение, что насильно навязываешься.

А где смотреть свой ИФ по Web of Knowledge ли Скопусу? РИНЦ - очень кривая система.

По ВОЗ это показатель называется Average Citations per Article. Да?

И Хирш, судя по всему - по западным, не отечественным изданиям...

Да вроде по РИНЦ, а толку? 30 по базам при требовании всего 30 в базах - идиотизм.

Ну вот, будет надо.
Ждите очередь.

Hogfather, а где в ЕЛибрари свой ИФ посмотреть? Или я тупой, или его нет на персональной страничке автора...

тогда другйо вопрос: вуз - это не одно, а много напарвленйи как правило.
Общевузовский Хирш - 30 - это индульгенция на открытие любых и всех специальностей, или имеется в виду Хирш в рамках данной конкретной специальности/направления?
А то ведь может быть и так: 5 работ имеют по 30 цитирований по астрономии, 5 по 3
по биологии, 50 по 30 - по праву и т.п..... итого 30 по 30 по 6 направлениям и набегает?