serrg, от этого приказы быстрее выходить на станут))) Есть вопрос к регулярно заходящим на сайт ВАК. Кто-нибудь смог подключить RSS с новостей, чтобы по 10 раз на дню на сайт не лазить?

Кому-нибудь в сентябре пришла 1 открытка?

если есть неисправленная (почти год :mad:) ошибка
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...0&postcount=71
то нет.

badalek, это объяснение не годится. Не может же, в самом деле, утверждение советов зависеть от того, что слишком много аттестационных дел, и их не успевают рассматривать.
А пока выходит так, что уже со следующей недели функционировать остается процентов 10 советов, примерно так?

-Соискатель-, утверждение советов зависит лишь частично, существует, надо полагать ряд других факторов (в т.ч. политических), а вот задержка утверждения советов ещё как может зависеть. Невозможно в рот засунуть кусок, больший, чем он вместить может. А на поверку оказывается, что не вмещается уже то, что сейчас есть (т.е. результаты гораздо меньшего числа советов не могут обработать)...

Вроде бы как речь шла о сокращении советов в 2 раза... а там посмотрим, что будет после рассмотрения ходатайств. Мы тоже ждём ответа на наши ходатайства.

Я имею в виду, ДО принятия решений по ходатайствам. (Когда их примут - непонятно). Сколько успели утвердить весной, процентов 10?

Мы подали весной 2 ходатайства, но никакой информации об утверждении не получили (до сих пор). Был лишь вывешен список советов, соответствующих положению (там, как я понял около 50% от всех существующих диссертационных советов). А остальным лишь разрешили функционирование до неопределённого срока, границу которого недавно указали в новостях...
Это я говорю с учётом того, что многие советы не соответствующие положению перестраховываются и не принимают диссертации к защите (хотя разрешение со стороны МОН РФ было).

Там все-таки 50%? Мне казалось, что меньше...

В ранних обсуждениях был такой подсчёт:
http://aspirantura.spb.ru/forum/show...&postcount=343

а может сейчас происходит тотальная проверка всех диссертационных работ от всех советов, и утверждать советы как раз будут по результатам проверки (пропускают они лажу или нет), а не банально по выполнению формальных требований.
В этом случае пока все дела не рассмотрят, советы не утвердят.
Но это чисто мои фантазии :)

Это не бред. Диссовет утверждается на период действия номенклатуры специальностей. Название некоторых специальностей изменилось, соответственно данные диссертационные советы должны прекратить деятельность и организоваться уже по новой номенклатуре. Кстати, изменения в номенклатуре специальностей вышли раньше положения о диссовете, поэтому никто кроме самих руководителей этих диссоветов не виноват, что они сделали двойную работу.

Yura, угу, а сотрудники ВАК при этом заходятся в пароксизмах трудового оргазма.

А наш бедный совет в чем виноват? Номенклатура не изменилась. Из ВАКа была информация, что его экспертный совет утвердил, а теперь по-новой все:mad:

Добавлено через 32 секунды
мы послали документы еще весной.

Нет таких сотрудников, есть сотрудники МОНа, ибо :smirk::
"14. Организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляет Министерство образования и науки Российской Федерации." (постановление Правительства РФ № 474 от 20.06.2011 г.) :)

Добавлено через 21 минуту
Варианты ответа:
1. "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!" ;)
2. "Вышестоящие органы управления не могут обязать подчиненных добросовестно и с энтузиазмом трудиться, воевать или изобретать (точнее говоря, формально могут обязать, но без надежды на успех). Зато начальство может создать столь неблагоприятные условия существования для подчиненных, что низовые подразделения сами будут вынуждены перестраивать свою деятельность для достижения результата, заставляя людей менять стереотипы поведения и улучшая трудовую мораль.", А.Прохоров "РУССКАЯ МОДЕЛЬ УПРАВЛЕНИЯ". :cool:

Во-во. Ровно та же ситуация.

Добавлено через 2 минуты
Да, граждане, похоже нас опять надули с приказами-то. Сегодня пятница, и что-то слабо верится в то, что на сайте что-то изменится...