Равнозначно. Для меня - и то, и то -основание для развода.

А чувства к ребенку изменятся? Предположим, ему уже лет 7

Вы сами написали - муж должен управлять, но я на право собственности имущества Ж не претендую.
Так расшифруйте свое первое предложение с учетом второго, а потом на меня бочки катите.

Не обязательно, смотря как разменивать, много нюансов.

Что ошибся с выбором. Понятно, что на самом деле эмоции могут отличаться от рассудочной оценки ситуации, но вы же гипотетически спрашиваете. Так вот, лично я жену с ребенком бы выгнал и забыл, а на себя бы еще долго сердился, что так лоханулся.

Чтоб не потерять
Особенно в свете реплики прохожего

Maksimus, не был бы так категорично уверен в выбранной терминологии. Особо после памятного обсуждения заметки о тетеньке, пытавшей заключить брак, но скрывавшей квартиру, дабы потом пилить не пришлось. Это, кстати, крайне убедительное доказательство "разговоров о доверии".
В долгосрочной перспективе эта гипотетическая затея принесет только пользу. Я бы к этому еще и усиление мер воздействия на нерадивых папаш прикрутил пожестче, но только именно отцов.

Исчезнут. Он станет посторонним. Независимо от возраста.

А чем был обусловлен выбор?

А вы хотите детей? Если да, то почему/зачем?