А чего, алкомаркетологи не учат химию?
Или надеются, что народ у нас необразованный?

Так они ещё и пишут, что ее Путин пьёт: http://www.tsarskaya-vodka.ru/

И Обама тоже ее пил, говорят ...

Martusya, ага, особенно вот это: "зерновой спирт из твёрдых сортов пшеницы". То есть прямо из белка спиртягу гонят :)
оно, конечно, можни и из "первокласного курдючного сала" гнать. Халяльное :)

Серьезно?
Это вот самое особенное в этой истории?

Martusya, ну по логике вещей - водку - суть спирт. Спирт получается из крахмала, поэтому чем больше крахмала в исходном сырье - тем лучше, но в твердой пшенице крахмала как раз меньше - нафига козе баян?

а вы что имели в виду? я совсем не в курсе про эту водку вообще, если честно. просто в глаза бросилось.
Если для производства водки нужны только сахариды, какой смысл использовать менее богатое сахаридами сырье?

Добавлено через 49 секунд
это примерно как прясть пряжу из более закостренного (богатого непрядомыми примесями) льноволокна. А клейковина в смысле водки - таже костра.

Так вот она какая. Целевая аудитория этого продукта.

Lutatovsky, то есть к вижуал студии можно прикрутить R, но лишь на 7 дотнете? :eek:

Добавлено через 1 минуту
Team_Leader, царская водка - это смесь соляной и азотной кислоты, растворяет даже золото и платину.

Сейчас нарвётесь на лекцию по неорганике :)

Учат-учат. Никогда не надо недооценивать коварство алкомаркетологов.

http://www.sobiraloff.ru/i/goods/nor...0db977487a.jpg

порча работает, явное снижение умственного

Дмитрий В., вы как Линвист должны знать, что есть слова - омонимы (написание одинаковое - значение разное). При этом исторически значеие смеси кислот - оно вторично и явно переносно по отношению к понятию "водка (в смысле алкогольного напитка) которую пьет царь".
Поэтому это меня никак не покоробило.
А вот использование "твердых сортов пшеницы" (ну да, еще "насыщение ионами золота.... Которое в водных растворов спиртов никак почти не растворимо, и в отличие от серебра даже антисептическими свойствами не обладает) кажется чистым маркетингом.
Потому как во многих областях производства от текстиля и нефтехимии до ликероводочного производства (производство водки по сути - маленький НПЗ, аналогии умесины) тенденция очень простая: чем сырье более чисто - тем качество конечного продукта и экономическая эффективность производства выше.
Будучи немножко потомственным самогонщиком я знаю, что самый лучший самогон выходит из чистого сахара. Сивушных масел и метанола меньше всего, даже первач можно не снимать. Если берем пищевую мелассу (что в кондитерку на карамель идет), как и варенье, где сахара 80%, тоже ничего, но похуже и первач желательно сливать. А из технической малассы (40%) продукт получается уже плохой, много сивушных масел, похмелье тяжелое, как ни фильтруй и повторно не перегоняй.
Поэтому мне удивительно, почему менее качественное в применении водки сырье с содержанием 40% полисахаридов (твердая пшеница) может быть лучше более чистого в этом плане сырья мягких сортов с 70-80% крахмала, а ведь белок - и есть источник и сивушных компонетов, и метанола?

А вот и не угадали

Добавлено через 42 секунды
Знания химии не передаются половым путем
Чтд

_Tatyana_, Martusya, идите в пеший sexy поход обе.

Кто подскажет, почему высокотехнологичные биржевые индексы NASDAQ и Dow Jones вторую неделю резко растут? Отыгрывают то, что теперь крупнейшей экономикой мира будет руководить технократ Трамп, а не гуманитарий Клинтон?

Lutatovsky, ну, Трамп же заявил протекционистскую политику плюс снижение налогов и социальной нагрузки на бизнес. Рынки ожидают, что доходности будут расти.