Все того же. Срок проникновения в законе не ограничен.

Какого именно? конкретно - опасности для жизни не было, чрезвычайной ситуации тоже. ничего не подходит.

Ну вот они и будут отчитываться перед прокурором, что было, а что не было.

Т.е. вы признаете, что было нарушение закона. отлично.

Я не уполномочен это признавать. Возможно, было, возможно - нет.

Все-таки нарушение закона в той квартире было:
Кстати, а почему бы Навальному не играть по честным правилам, как все?

Lutatovsky, на каком основании производился взлом двери?
Если основания не было, на каком основании кто-то анализирует что-то изъятое? Если оно изымалось с нарушением закона?
На каком основании производилось изъятие чего-либо без соответствующего постановления?
На каком основании при обыске (незаконном) в квартире присутствовал Левичев?

Типа как гаишник, сначала тормознет, а потом ищет нарушения? :D
Это явно не законно. Нужно уже было прийти с постановлением на обыск с причиной - незаконный тираж агитматериалов.

Дался он вам... Может попить зашел попросить. Или как понятой :D

Ну что же вы читаете всякий бред? ЧТо Навальнй сделал не так ?

Навальный самый четный из них. В этом как раз сомнений нет. А вот честность Собянина - это просто смешно. квартиры дочерей вас не смущают?

Maksimus, мне просто удивительно, насколько сам себя человек может не уважать. Все-таки зам. председателя госдумы, один из руководителей партии, называвшей себя вроде как даже оппозиционной... Ну конечно, никто его всерьез не воспринимал, но ведь таким поступком репутация марается раз и навсегда. Значит все равно?
Правда, уже можно было понять, что все равно, когда в его агитгазете опубликовали кроссворд со словом "жид".