Там требуется справка из военкома, и их не волнует, что у вас есть отсрочка. Такова инструкция.

А придя в военкомат за справкой для загранпаспорта в январе скорее всего попытаются втюхать повестку на апрель?

А у меня как написано? :eek:

Вуз выпускает их вне сроков призыва. И должно быть пофиг, что с ними дальше будет. Скорее наоборот, если вуз заинтересован в аспирантах, то не должен повестки раздавать налево и направо. Но это уже не к Вам вопросы. Я просто первый раз сталкиваюсь с такими опасениями, хотя в 4х вузах работал, и везде с военкоматом на этапе выпуска студенты самостоятельно вопросы решали.

Потому что законных оснований нет. Призыв начался, а отсрочка давно кончилась. :)

Cкорее справку вообще не дадут - будут держать на коротком поводке :D

фмс сам делает запрос с прошлого года

Да, вариант судебной тяжбы, вываливающейся за конец призыва - реальный вариант. В отличие от бумажки о желании куда-то поступать ;)

Согласен. Только "качать права" нужно юридически верно. А если скандалить, ругаться и носить абсолютно ничего не значащие бумажки - это не приведёт ни к чему. Они с вами даже, может быть, поругаются с удовольствием.

Увы, в мозгах администрации вузов военкомат всегда будет иметь ореол слуг государевых, а студент - дурачка, не имеющего никаких прав. И тот факт, что студенты почти никогда не подают в суд на свой вуз, и никогда не жалуются на него в Рособрнадзор и прокуратуру - год за годом закрепляет у них этот стереотип.

Да я тоже. Просто так вдумался во всё происходящее и подивился причудам мироздания :)

Но это должны быть возможности, а не иллюзии, согласны? Ни один военкомат никогда не примет такую бумагу, как "я хочу поступать туда-то".

Да. Хочу уточнить, что обычно обходной лист дают после защиты, но до вручения.

Родственника/одногруппника лучше сразу проинструктировать и снабдить ФЗ "О высшем" с заранее подчёркнутыми нужными строками.
+нужно ему сразу сказать, чтобы не ругался и в драку не лез, а спокойно сообщил им, что выдать диплом они обязаны и сделать им это придётся. Лучше заранее написать заявление от его (или вашего) имени на имя ректора, что-то вроде:
- сдавать в канцелярию, под роспись на копии с датой поступления. Его нужно сдать обязательно!
Если их мозг не провентилируется сразу, то ругаться не нужно, нужно писать следующее:
Отправляется почтой, с описью.

Я бы на вашем месте не дразнил гусей. Если вы не собираетесь срочно покидать пределов страны, то рекомендовал бы отложить данный вопрос. Повестку вам в овире никто вручать не будет, но и загран вам без боя тоже вряд ли дадут. Ни к чему распыляться на два фронта.

Самострел?

Чёрт, а я был почему-то уверен что вы написали "вместо"... Глючит меня, не обижайтесь))

Должно быть. Но бывает иначе, увы.

Ситуация, к сожалению, не такая редкая, чтобы опасения можно было признать излишними.

И что? Вручать повестку - обязанность сотрудников военкомата. И далеко не всегда они с ней справляются ;) А вручив, запросто получают кучу меддокументов, а потом обжалование призыва сначала в суде, потом в апелляции.

formig, конечно все должно быть юридически корректно или по крайней мере не бессмысленно. Но тут явный пробел в законодательстве: право на отсрочку аспирантам есть, а права поступить в аспирантуру фактически нет. И тут имхо есть о чем пободаться. Конечно не с начальником военкомата, а с привлечением той же прокуратуры. Жаловаться туда на военкомат целесообразнее, чем на ВУЗ. Т.к. в случае с ВУЗом придется добиваться, чтобы они что-то сделали (выдали диплом), а в случае с военкоматом - чтобы что-то не сделали, что в принципе проще. А отписываться от жалоб не любит никто, ни один чиновник (если жалоба не совсем уж дурная, да даже если и совсем).
На самом деле, настолько по-всякому бывает... Мне несколько лет сволочь-начальник военкомата не хотел выдать военный билет. Помогла жалоба в МЧС :) Но это так, к слову.

Так и права поступать в вуз никто никогда не закреплял (кроме недавней оговорки для школьников про "до 1 октября").

Вам прокуратура ответит, что в законе не предусмотрено таких оснований для предоставления отсрочки - и будет абсолютно права. Прокуратура не законодательное собрание и не Президиум ВС, - она не может дополнять законы или давать им трактовки.

А они ничего иного кроме "нет оснований для прокурорского вмешательства" просто не имеют права ответить.

Посоветуйте, пожалуйста.
Стоит ли в принципе смотреть в сторону предлагаемых различными компаниями (гвка, антипризыв и т.д.) платные аспирантуры?
Вроде средняя цена 60-70 и говорят проблем с поступлением не будет.
Или не менять ВУЗ и в своем в аспирантуру идти? Вроде в своем тоже придется в платную, т.к. бесплатных мест либо вообще не будет, либо будет одно-два, но конкурс будет мега жесткий на эти 2 места. Причем в своем ВУЗе есть шанс, что аспирантура будет дороже, да и головной боли побольше.
Слышал, что у некоторых аспирантов "не популярных" или "левых" аспирантур где-то были проблемы.
Не было какой-то аккредитации или что-то прочее. Но это не более, чем слышал.
Поэтому и предположил, что такие аспирантуры вполне могут быть без аккредитации, что повлечет проблемы с военкоматчиками.

Да, с 2013 года требуется аккредитация аспирантуры для отсрочки.