:lol:
а чего не в Черноземье :facepalm:
Ну или по месту службы, не отходя от кассы - "продолжить углубление и расширение" :lol:

Добавлено через 9 минут
я не специалист по демографии, демография для меня в общем смежная дисциплина, а так я в большей степени по отраслевой экономике, ну и маркетингу чуть-чуть.
А что там не так с Северо-Западом у нас? Вроде по итогам 2014 года там прирост населения зафиксирован.
Проблема там основная, что это по большому счету уже север, площадь огромная, а население - 13 миллионов, половина которого в СПБ (если с областью считать). мало крупных городов и агломераций, много моногородов: фактически в одной куче проблемы хронически недоинвестированной Центральной России (Новгородская, Псковская, Вологодская, отчасти Ленинградская области (переферия)) + проблемы общей депопуляции "северов", там где прибыльного сырьевого бизнеса не оказалось.
Регион в общем и целом - не самодостаточен, не представляет из себя достаточно емкого рынка (по большому счету - один очень большой город - Питер, и вокруг по большому счету - пустота на сотни и тысячи километров), соответственно, все варианты развития бизнеса не могут релизовываться в отрыве от общероссийского рынка (в Центральной России хоть населения относительно много, его бытовые и пищевые потребности - уже что-то), соответственно - большой дефицит точек роста и центров притяжения. да и климат уже - не очень.

Team_Leader, если смотреть на весь Северо-Западный федеральный округ, то более менее все нормально. Но при разбитии на экономические округа ситуация меняется.
Северный экономический район еще держится из-за ресурсной базы и промышленных центров. А Северо-Западный совсем бедовый (отбрасывая Питер и частично Ленинградскую область), хотя и маленький -- всего четыре субъекта. Никак понять не могу, почему Псковская и Новгородская области по рейтингу развития регионов находятся примерно рядом с Чукоткой и Магаданской областью. Территориальное положение у них отличное, природных ресурсов нет -- так зато близость с крупному центру и портам в наличии, климат еще не северный, скорее ближе к центральной полосе.
По ВРП примерно такая же картина: Псковская - 71 место, Новгородская -- 59-е место из 85 субъектов РФ (на тот момент из 83). Даже без цифр и статистики можно убедиться просто посетив данные регионы -- деревни в большинстве заброшенные, многие дома с заколоченными окнами, народу мало, все убегают сломя голову. Печально, что на федеральном уровне этой проблемой не занимаются.

Есть большой центр притяжения. Туда народ и бежит.

А что эта "близость к портам" дает? Для участия в припортовом бизнесе - это уже далеко, 200-400 км - не наездишься, тем более все эти порты территрия других, в плане таможенно-экономических режимов не самых дружественных государств. Потоки, идущие в эти порты сугубо транзитные и большой местной занятости не требуют для обработки, каких-либо местных ресурсов (читай - сырья) для направления в эти порты - не имеется (за исключением Новгородского Акрона, но там что есть, то есть, большего эффекта для региона с одного экспортно-сырьевого предприятия ожидать сложно), внутреннего рынка для учтойчивого потока из этих портов - тоже, а для импортных потоков на Москву и Питер - это в общем на отшибе, опять - большой занятости не требует (даже если везти через прибалтику (ну придорожные кафе, менты и проститутки заработают)), смысла организовывать там переработку (если ввозить сырье или полуфабрикаты - ну, допустим, по налоговым соображениям) - большого нет: это надо делать или в месте ввоза (а порты уже 400 км и на чужой территоии) или ближе к потребителю, да там и трудовых ресурсов мало - каждая область по полмиллиона населения - один город типа Тулы, а экспортоориентированой обрабатывающей промышленности Россия по большому счету не имела никогда практически за исключением периода плановой экономики (что сейчас не предполагается). Поэтому в промышленном плане никаких стимулов и доайверов роста нет, в части сельского хозяйства - откровенно говоря уже Нечерноземье Центрального района - уже совсем "не фонтан" по урожайности и уровню рисков. По хорошему сейчас индустриального сельского хозяйства нигде в мире на таких широтах нет, ибо нихрена там не растет (если уж совсем надо, то рядом такая же пустая смоленска и Тверская области, но там хотя бы теплее, и к основному рынку (Москве) всеже ближе.
А так, конечно, все эти регионы не восстановили даже своей довоенной численности - проклятая политика коммунистов по поднятию окраин (наложенная на последствия войны - там же все напрочь было разрушено): давайте вкладывать и двигать трудовые ресурсы в прибалтику, в белорусию, в Украину, но не в коренные великорусские области - "чтоб русский шовинизм не поднимался". Так и получилось, что длительный провал по инвестициям привел к тому, что сегодня там уже и развивать-то нечего, насколько все сильно в экономическом плане отброшено. Если бы при советах что-то вкладывали, строили, развивали, было бы население, то можно было бы и сегодня о чем-то говорить, а так - пустое место, разве что природа красивая.

Добавлено через 6 минут
База крайне низкая, отталкиваться не от чего.

intell, Вам на радость.ЦБ сменил политику.И доллар(68,365)и евро(77,5180)падают.А нефть растет-55.Единственно огорчает,Обама может выделить Украине 117 млн $ на борьбу с Россией.

$117M - это сущие копейки.

Team_Leader, я думаю,США нужна затяжная война,чтобы ослабить нашу экономику.

зачем им ослаблять нашу экономику? само по себе? Что им это дает?

Team_Leader, видите ли,не знание закона-не освобождает от его ответственности,а он может выйти в любой день месяца и никто Вас об этом не предупредит.

Потрясающие у Вас представления о законотворческой деятельности...
Любой нормативный акт можно "поймать" в проекте, к окончательному принятию они не сильно меняются.

Жанет, а какую связь Ваша последняя фраза имеет с нашим предыдущим диалогом?

tanya92, не смейтесь,я перепутала тему.Это ответ по теме"Автомобили"

Добавлено через 14 минут
Team_Leader, не один ли черт разница как ее обзовут-инспекция или полиция.Извините я перепутала тему,а вовремя не убрала.

Жанет, не один.
Инспекция существовала и тогда, когда была полиция.

Team_Leader, почему хотят ослабить экономику???Так идет холодная война.Пиндоссы боятся воссоединение многих наших республик из СССР.Зачем сильные конкуренты?(Вы же в бизнес собрались)Если я не права,то спросите у Лучника.

Team_Leader, "близость к портам" имелась в виду транспортная доступность регионов, не только к портам (хотя они упрощают логистику, даже с учетом сказанного вами выше), но и к дорожной сети, которая там неплохо разветвлена (федеральные трассы Москва/Питер, Псков-Эстонское направление, внутренняя сеть-- не Европа, конечно, но чем богаты) что несомненный плюс по сравнению с каким-нибудь Магаданом или Адыгеей. Это не только мелкое обслуживание проходящего транзитного потока.

Сейчас посмотрел расстояния: Москва/Калуга - 200 км., Питер/Псков - 290 км., Питер -В.Новгород - 200 км. Понятно, что Столица крупней и привлекательней Северной Пальмиры раз этак в пять, но разницы в расстояние не такие большие, а разрыв в экономическом развитии регионов существенен. Поэтому идея о создании пром. предприятий, пусть перерабатывающих, пусть небольших не кажется мне столь невыполнимой. Частники скорее всего напрямую такое не потянут, но в рамках государственно-частного партнерства -- уже более привлекательно. Тем более стратегическая цель развитие откровенно слабых регионов.

Драйверы роста? А где они есть, в той же Калуге (кроме климата) или Ярославской области (численности и старых советских мощностей) их так же не было в период старта. Численность/демография -- это, конечно же, да, но как говорят врачи лучше уже не будет, только хуже. Люд убегает и без программ остановки и преломления сложившийся ситуации станет совсем грустно, не беженцами с Укростана заселять же. Другими словами, экономическая эффективность и оптимизация штука хорошая, но так можно окончательно "убить" субъекты. Вот это мне не совсем понятно.

С/х. По поводу широт и климата согласен, обделил нас боженька (или кто там) когда создавал Шарик, зато щедро рассыпал иные ресурсы. С лету не нашел статистику дотационных регионов по с/х, но на память даже зона черноземья туда входила (исключением были Краснодарский и Ставропольский края). Дело не в этом, всегда удивляла история вологодского масла. Если уж в конце позапрошлого века исхитрились сделать продукт мирового уровня молочки не где-нибудь, а на вологодской земле, то почему подобное нельзя провернуть и на псковской. Технологии продвинулись, но насколько понимаю это исключительно в плюс можно записать.

Хотя, если посмотреть на карту, то вероятно вы правы, ибо в Центральном экономическом районе некоторые области близкие к Московской (Ивановская, Костромская) недалеко ушли в развитии. В любом случае складывается впечатление, что надо "в консерватории что-то подправить". Еще одна любопытная вещь, по ВРП Алтай явный аутсайдер, но приростом населения лишь слегка уступает Северному Кавказу. Непонятно.