Вся система образования, вне зависимости от "форм собственности" контролируется Рособрнадзором.

Любой вуз (гоу впо и ноу впо) вынужден отчитываться по показателям остепененности, в которых учитываются только гос. "фантики".

В случае, если показатели ниже положенных - вуз закроют. Так что, ВАКовкая бумажка у препода нужна им как воздух вне зависимости от распоряжений местных органов власти.

Про частный бизнес, не связанный с образованием - возражений нет.

Как Вы, Лучник, справедливо заметили - только вуз. А последние - не резиновые и постепенно сокращается их численность. В результате, ВАКовский диплом девальвируется.

Интересный расклад. На самом деле мне здесь в голову приходит известная формулировка "сходство до степени смешения". Скажем так, не слишком знакомые с тонкостями и нюансами люди все же имеют некое представление, что вот кандидат или доктор наук, профессор, академик -- это вот такие регалии, которые можно получить на государственном уровне за определенные заслуги. И уже на этом знании, получается, паразитируют разного рода полупочтенные конторы, самочинно присвоившие себе право выдавать (обычно продавать) регалии, аналогичные по названию общеизвестным государственным.

Тут есть нюансы, касающиеся общественных организаций, но это детали. А в целом, с таким же успехом можно дойти и до самостоятельного присвоения себе различных званий "для частной практики". Ну например, почему бы мне не назвать себя профессором или академиком и не распечатать себе на цветном принтере красивый диплом для вставления в рамочку и повешения на стенку? Полчаса работы в фотошопе, а сколько удовольствия.

Уважаемый Jacky, Вы правильно поняли, но еще раньше это смекнули в Мосгоссправке. Рынок, реклама, товарная упаковка. Вы что, думаете, что у Джуны, у Грабового, у многих других «светил» оккультизма, целительства, астрологии, некоторых сфер менеджмента дипломы и степени/звания государственные?
Поэтому, вряд ли стоит смешивать воедино и мерить одним аршином статуса «фантика» действительную научную деятельность представителей сообщества ученых РАЕ, псевдостепени/псевдозвания «самопальных» ученых и отсутствие всякой научной деятельности в 80 процентах вузов, где работают преподы «остепененные» и «озванченные», читая учебник и заставляя студентов переписывать от руки рефераты, скаченные с Интернета. Поэтому, давайте судить о дереве не по листочкам, а по плодам его.

LeoChpr, боюсь, что чем дальше, тем меньше я понимаю Вашу позицию по этому вопросу. :)

Только среди тех, кто не знаком с механизмом их выдачи. Но мнение этих людей не особенно важно.

Для них в нужный момент каждый из нас, как совершенно справедливо заметил Jacky, легко распечатает на принтере диплом лорда-графа-академика, под которым всегда подпишется группа солидных товарищей.

Л.Л. Лучник, действительный член Академии Научного технического и Гуманитарного знания Российской Федерации, лорд-сенешаль Общества Рыцарей Науки, почетный член Общества Почетных Членов, заслуженный деятель Наук и Искусств ассоциации "Пиво и Человек".:D


в самом деле...

... да еще и обладатель статуса "Золотой Член портала аспирантов" :cool:
(поясню на всякий случай, что это я о "Gold Member").

Уважаемый Л.Л. Лучник! теперь найдите (купите в союзпечати) картонку, изготовьте соответствующую печать, заключите в рамку (у нас А4 стоит 120 руб), можно в футляр, можно в плакетку. И люди к Вам потянутся, дары понесут. Будут очень благодарны.

Добавлено через 2 минуты 13 секунд
mike178, у меня такой же статус, но на Абаканском форуме.

Позволю себе заметить, что к Лучнику и так люди тянутся. Без всяких там картонок и вензелёчков...

А что тут непонятного? Научная деятельность это одно, "фантики" - другое, отсутствие научной деятельности - третье. Их разные могут быть комбинации. Так причем здесь сами "фантики"? Я был известен как ученый еще до защиты кандидатской диссертации. И был бы им при отсутствии таковой.
Научная деятельность и цена "фантиков" ну никак не связаны.