Lord Marlin, Dereza уже ответила.

Извините, была на занятиях. В статье. У меня соавтор - физиолог, только так экспериментальный материал получаем, а не " бла- бла-бла", но публиковаться " и вашим, и нашим" тяжело - чтоб считалось и ей, и мне.

Dereza, это да... после 7 пар в день я становлюсь старой усталой курятиной.

представляю.
научник ППС+гнс+административная работа, ближайший коллега ППС+снс, завкаф и тот ППС +снс. Не надо ляля. Ну или по крайней мере не представляйте себя как специалиста в чем то, кроме своих лекций.
Хотите учить кого-то кроме бакалавров - повышайте квалификацию и занимайтесь наукой.
У нас сейчас происходит разделение в ВУЗе: на кафедрах оставляют только тех, кто занимается наукой, только они смогут читать и руководить магистрами\аспирантами. Все кто не занимается выводятся с кафедр в департаменты (т.е. по факту приравниваются к административному персоналу). Так что сами решайте - административный вы персонал или все таки науку делаете.

Lord Marlin, а с чего Вы решили, что Dereza не занимается наукой?

А разве в статьях проставляют специальности?
Статей на стыке специальностей полно. Вопрос только один - если это для диссертации необходимо, что бы она так или иначе соответствовала той теме, которой защищаетесь. А если защитились - то сколько угодно.

Свойства водорода англичанину понятны так же как русскому. А вот Новгородская летопись понятна в разной степени.

Сколько нагрузка у такого ППС? При 900 часах получается вот это

И даже не пары выматывают (лекции прочитать проблем нет), а дурацкие РПД, ФОСы, ОПОП, ФГОС, аккредитации, проверки РОНа и т.п.

истину глаголите, истину.

я думаю, что стоит читать мое сообщение не конкретно ей, а ее словам.
пожалуй, я был излишне эмоционален