Цитата:
Сообщение от mitek1989
(Сообщение 679628)
Денис86, а мне их творчество нравится... Вспомним отрывочек про матрас: Ильф и Петров уже тогда понимали, к чему может привести вещизм и потребительство.
|
Это не отменяет того факта, что они русофобы и очень хорошо послужили людоедам. Только вот Катаев, например, все-таки раскаивался в этом, а этим что с гуся вода, они и доносы вовсю писали, говорят. В своих произведениях они описывали как какой-то проходимец Бендер унижает русского дворянина, священника, и так далее. Шутки очень плоские, большей частью не смешные, грубые. Как и у Чехова, Чехова (который на самом деле был Чех, говорят), тоже терпеть не могу.
Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от докторенок
(Сообщение 679631)
Интересно, как вы собрались бороться с детьми и внуками?
|
Люстрация, конечно. И депортация на исторические родины их, откуда они понаехали в свое время. )
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Лучник
(Сообщение 679369)
что бы он делал, если бы оказался перед необходимостью зарабатывать хлеб насущный, но наблюдение знакомых шизоидов показывает, что внешние условия на их внутренний мир влияет мало. В конце концов, защитил же он диссер.
|
А вот этого как раз не надо. Когда говорят: "хомяки, идите работать на заводы" подразумевают, что мы вас уже обокрали в 1917, потом опять - в 1991, а вы теперь восстанавливайте сами же то, что мы у вас украли. Огромный цинизм в этом. Русским сейчас нужно воспитывать ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНУЮ элиту. Мыслителей, творческих людей. Потому что до 1917 года многие такие как я жили в усадьбах и имели гербы. Писали стихи, научные труды, литературные произведения, наконец, просто жили, воспитывали детей в нормальных условиях, а не в заводской проходной, и так далее. А на заводы не пойти ли потомкам тех, кто раскулачивал, высылал, и так далее? Может, им пойти, а то они всё привыкли чужими руками жар загребать. А нам нужно элиту восстанавливать, в какой-то степени "праздную", но которая будет жить в хороших условиях, воспитывать детей в хороших условиях, а не в быдляцких условиях улицы.
Добавлено через 7 минут
Цитата:
Сообщение от Martusya
(Сообщение 679648)
Я чота не поняла.
Он сам потомок совкового чиновника, насколько я помню.
Или он уже переобулся в дворяне-интеллигенты?
|
Да нет, я просто продолжал и продолжаю думать, почему у нас такой убогий в стране профессорско-преподавательский состав. Почему вся нация находится в таком убогом состоянии. Почему так легко предали страну, социализм в 1991 году. Почти без сопротивления. Почему такой цинизм, пошлость везде, и так далее. И оказалось, что социализма-то по сути не было. В 1917 году русский народ ограбили пришлые (в основном) деятели, которые создали как бы такой "общак" для себя, из которого иногда какие-то крохи кидали народу в виде бесплатного образования и медицины бесплатной низкого качества. А в 1991 году этот "общак" раскидали по своим карманам. То народное достояние, народно-хозяйственный комплекс, которое русский народ и другие народы России коренные тяжелейшими усилиями, зачастую рабским трудом строили в 1917-1991 году. А теперь нам (они же) говорят: "идите на заводы, хомячки". Сначала очистить надо изрядно науку, культуру нашу, производство от "паскудных прапраправнуков Бончей Бруевичей", как Лаэртский пел, а потом уж о чем-то говорить. И моего деда не нужно сюда приплетать. Дед вступил в комсомол, в партию чтобы выжить, иначе бы дальше подмастерья в колхозе не пустили бы. Да, он вынужден был примазаться к партии людоедов, но он действительно строил социализм для народа, с человеческим лицом. И на могиле у него крест, а не звезда или еще что-то.
Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Team_Leader
(Сообщение 679664)
о.... а я знаю, какой твой "самый плохой поступок" (на 22:30 примерно). :laugh:
Ты, скажем так, поступил в финашку на "неконкурентных основаниях".
Ты сильно не переживай, тогда - в доегэшную эпоху все тоько так туда поступали. Других вариантов не было.
Тебе же тоже давали ключ ответов к тесту по эконгеографии???
|
Нет, не этот. В институт я поступил честно, если только считать честным пользование услугами репетиторов, которые показывали прошлогодние билеты, очень похожие на те, которые будут в год поступления. Что, по сути, уже не вполне честно, но в нашей "элитной" гимназии это все делали, это было общеизвестно, собственно. И в других "гимназиях" , прикрепленных к Финансовому университету практиковалось то же. Что по сути скрытая коррупция. Поэтому мы находились в более выигрышном положении, чем люди из других городов изначально. А самый плохой поступок мой относится к более раннему периоду, еще на два года где-то раньше, к подростковому периоду относится. По сути это на грани с уголовным делом было, правда, малолетку вроде бы нельзя по этой статье привлечь, там только с 16-ти лет привлекают. Если бы только мой это был грех, я бы признался, тем более все мыслимые сроки разбирательства и привлечения давно прошли, а так там оказались замешаны (некоторые помимо воли) другие люди, старше меня, и некоторые из них неплохие, и они еще живы. Поэтому сказать не могу. Но меня утешает то, что такой проступок единственный в моей жизни (пока).