это вы типа только утвержденных считаете?
Дискриминация однакоссс) я начинаю борьбу за права меньшинств :)

Поддержу борьбу Longtail!

Saovu, согласен, Белый Тигр - это уникальное месторождение, но сейчас открыты и куда более изысканные залежи углеводородов - в сланцах, льдах и др. А сама разведка проводится совсем иначе - благодаря современным технологиям можно покрывать большую поверхность 3Д сейсмикой, которая достаточно подробно отображает горизонты.
Longtail, давайте подождем немного и запишемся...
п.с. Я, конечно же, понимаю, что борьба за права меньшинств сейчас как ни когда ранее в моде, но вам-то это зачем?

Я в курсе.
Но есть мнение, что без комплексного подхода (присущего отечественной геологической школе) есть вероятность неверной интерпретации результатов той самой сейсмики.
Кроме того, была история с поисками нефти в Израиле, закончившимися безрезультатно, и очень характерно мнение части научного сообщества о причинах неудачи.

не мешайте политику с геологией :)
Вообще вопрос о добыче и разведке УВ всегда будет шагать под руку с политикой, так уж повелось, пока не найдут альтернативу нефти и газу...
saovu, а вы этими вопросами (разведка и геология) профессионально занимаетесь?

Нет. Общая научно-техническая эрудиция, так сказать.
Конечно, мне понятны слова "каротаж", "динамограмма", "сейсморазведка", "седиментология", или, скажем, "каустобиолититы" и "фации метаморфизма".
Но это всё на уровне "иметь представление", а не "знания-умения-навыки". Так что с Вами, как с профессионалом я спорить всерьез не возьмусь. Так, обменялись мнениями - и всё.

saovu, я тоже не специалист по разведке и методам поиска, но в виду своей специальности знаю геологию недр и имею представления о том, как их "опоисковывают"... К слову, термин "каустобиолититы" от Вас впервые услышал :) Наверное не по профилю :)
А вообще приятно встретить человека, который интересуется геологическими науками. Мне это тоже нравится и интересно...

Опечатка, конечно.

Честно говоря, в первую очередь интересует именно добыча нефти. Ах, пардон, дОбыча нефтИ. А геология - как производная от нее. Хотя геологические музеи из всех видов музеев для меня на втором месте по привлекательности (после военных, естественно).

Есть такое мнение - среди коллег бытует... :)
Только я этому не поддаюсь влиянию :)

Добавлено через 1 минуту 37 секунд
Напомним о сути топика :):):)

техн. науки: 9
экон. науки: 7
физ.-мат. науки: 4
филол. науки: 3
биол. науки: 2
пед. науки: 2
юр. науки: 2
филос. науки: 1
псих. науки: 1
с.-х. науки: 1
полит. науки: 1 + 1 Longtail
хим. науки: 1
юр. науки: 2

доктор исторических наук: 1

Итак, подведем итоги 1,5 месячного опроса...

Кто хотел, тот отписался в данной теме, поэтому привожу конечныйрезультат:

техн. науки: 9
экон. науки: 7
физ.-мат. науки: 4
филол. науки: 3
биол. науки: 2
пед. науки: 2
соц. науки: 2
юр. науки: 2
филос. науки: 1
псих. науки: 1
с.-х. науки: 1
полит. науки: 1
хим. науки: 1


доктор исторических наук: 1

Если идея с электронным журналом Портала аспирантов еще воскреснет, то,
наверное, целесообразно выбрать техническое и экономическое направление,
возможно еще физ-мат.

А так спасибо всем, кто ответил на вопрос по своей степени и специальности.
:):):)