Еще раз: это не было намеком :)
Это было выражение моих сугубо личных впечатлений о Ваших логических способностях и умении вести дискуссию, полученных от Ваших постов на форуме.

с вами дисуссию я вел только в одной ветке, в которой именно вы показали предпочтение личных этических предубеждений - логике :) И дисуссию вы там совершенно вести не умели, совершенно не слушая оппонента. Как говорится, с больной головы на здоровую :) Когда вы впадаете в детский максимализм, как в той ветке, - у вас логика исчезает, т.к. надо максималистские позиции обосновывать ;)

Look who's talking... :)

да-да, говорит логика против всяких лженаучных искажений :) И последнее противоречие, в которое вы там впали, хорошо показывает отсутствие у вас логики :p
И может хватит оффтопа? Для этого есть другая тема

Если спрошу, что за противоречие, Вы ведь не сможете ответить, правда? ;)

только не в этой теме, хотя там я уже ответил. Может, лучше в личку спросите? - чтоб форум не засорять :)

Что и требовалось доказать - не ответили прямо :smirk:
Все понятно, обойдемся и без лички.
Можете не утруждать себя дальнейшими комментариями на эту тему.

что и требовалось доказать - отсутствие у вас логики и сплошное передергивание :smirk: Эта тема - о другом, и здесь это - оффтоп. Есть другая тема где это обсуждалось. И опять как всегда передегиваете - я не говорил обязательно о личке. Пряиой ответ уже есть в другой теме, можно повторить если читать не умеете. С вами всё понятно - придумывать за других их мысли и их ругать. Вы в своем репертуаре