Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Физико-математические науки (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=128)
-   -   Бозон Хиггса (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=9145)

Alextiger 04.11.2013 15:02

Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 402607)
В какой бы системе счисления не записывать число 6, это будет число 6

А что такое число 6? Это лишь абстракция. Есть нечто, проявление неоднородности и дискретности мира, чему мы лишь приписываем число 6 или VI или 110 :) 6 яблок или 6 градусов цельсия - это абсолютно разные в Природе явления.
Скрытый текст

Добавлено через 2 минуты
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 402607)
А спор о том, объективны ли числа или нет

объективна неоднородность мира

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 402607)
В какой бы системе единиц не записывать гравитационную постоянную, это будет все та же гравитационная постоянная.

больше того, ее можно не записывать, ее можно ощущать. Без чиселвообще, аналогово :yes:


Martusya, вы поддерживаете доктрину квантоаого дальнодействия или нет? :)

IvanSpbRu 04.11.2013 15:13

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 402633)
6 яблок или 6 градусов цельсия - это абсолютно разные в Природе явления

А размерности здесь при чем???

Alextiger 04.11.2013 15:19

Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от IvanSpbRu (Сообщение 402662)
А размерности здесь при чем???

а число без размерности не имеет физического смысла. Просто "6" не существует в природе. Число это отношение. Аналогично, что значит отношение "больше" само по себе? чисто абстрактный конструкт

Впрочем, это оффтопик. Здесь про квантовую механику говорим

прохожий 04.11.2013 16:10

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 402603)
есть конечно, но не "величины", а сами силы, ускорения и т.д. Но меряете вы их субъективными числами. Комп вот в двоичной систем е считает. А можно придумать и двух-с-половинную систему счисления :)


да нет. вы держали в руках силу или ускорение. может это тоже "субъективное восприятие" скажем материальности мира.

Alextiger 04.11.2013 16:19

Скрытый текст
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 402710)
да нет. вы держали в руках силу или ускорение. может это тоже "субъективное восприятие" скажем материальности мира.

ну да. Материальность мира с континуумом сил, частью еще неизвестных, - объективна. Когда мы вычленяем какую-то одну, это уже результат мышления или особых условий. Когда вас вдавливает в пол лифта вы ее чувствуете, "держите в руках" :) Древние египтяне вообще не знали что эта сила ускорения. Но вы ее не сопоставляете с числом

прохожий 04.11.2013 17:46

это я к тому что сила например это не меньшая абстракция чем число и последнее не менее реально чем первое.

axen 04.11.2013 18:55

Цитата:

Сообщение от Martusya (Сообщение 402626)
шотакоэ?
формулировка отличается от той, что в запыленной тетрадочке по квантам отыскалась?

Очень сомневаюсь, что там могло быть такое записано.

Alextiger 04.11.2013 19:00

Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 402819)
это я к тому что сила например это не меньшая абстракция чем число и последнее не менее реально чем первое.

неее :no: силу мы можем измерить числом, но не наоборот. Число - конструкт второго порядка.

прохожий 04.11.2013 19:29

ну правильно. иерархичность существует. число "до" силы. но из этого совсем не следует что сила реальна а число нет.
то есть число не предмет. но и сила не предмет.

Alextiger 04.11.2013 20:16

прохожий, вы писали "не меньшая абстракция" ;)
Цитата:

Сообщение от прохожий (Сообщение 402918)
то есть число не предмет. но и сила не предмет.

только если под "силой" понимать некоторую модель. Тогда да. А так - сила настолько же реальна, насколько и весь материальный мир. В каком то смысле сама материя и есть сила, энергия


Текущее время: 19:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»