постановка проблемы - 1 стр, остальное - формальные элементы

Димитриадис, у меня было как раз 12 страниц.

обычно не более 5-7 страниц. Учитывая достаточно строгую и формализованную структуру... Но по истории считается хорошим тоном включать краткий обзор источников, который значительно увеличивает объем введения.

И все мы помним, к чему это привело...:rolleyes:
[Тут надо заметить, что я у соискателя в черном списке и он мои посты не видит :D]

Да. Это еще зависит от количества конференций, в частности. У меня, например, они заняли больше страницы, что увеличило объем введения до 13 стр.

У меня вышло почти под 300 страниц. Текста без приложений и списка литературы-220. Многовато, но что поделаешь, что есть, то есть.

У меня кажется около 20 было, в кандидатской. А в докторской - историография и историчники в одтельной главе, поэтому тоже около 20.

Мне НР рекомендует как раз 11-12 страниц

Это что-то новое, нумерация в списке литературы не ставится?! :confused:

Всегда учитывалась литература, да и страницы приложений, если это анкеты, протоколы, нумеруются и в содержании отражаются, как приложения 1, 2... и т.д.

причем тут нумерация? Нумерация страниц есть, но в объеме они не учитываются никогда. Приложений и списка может быть хоть на второй том. Они не считаются