Ну, не совсем сам, если посмотреть. Так, вовремя запрыгнул в вагон. Как и дуров.

Это да.

Так одно дело делать вывод, а другое дело поливать грязью, выставляя себя потерпевшим и всяческим страдальцем. При этом будучи в РФ в возрасте до 8 лет и ещё один раз в 14 проездом.

Добавлено через 44 секунды
Неа. Сильнее крутит. Масса затвора большая. А стреляет как пушка, меееедленно и мощно.

Ему, может хватило и этого. Иногда для сильных впечатлений в детстве хватает нескольких красноречивых эпизодов.
Другие будут нахваливать Россию, пока место у кормушки есть. Некоторый согласны даже отрицать очевидные факты (как глава детдома в Приморье, где происходили систематические изнасилования детей , и даже обнаружилась беременная четвероклассница)

В целом, по сути высказываний Брина Вы с чем-то в его высказываниях принципиально несогласны (считаете ситуации неправдоподобными), или оспаривается его право критиковать Россию в принципе, так как, на Ваш взгляд, он недостаточно наглотался дерьма именно он лично (аргументация "сперва добейся")?

да, он

Если ладонь большая, то очень.
Но я стрелял из новодела, выпуска конца 2000-х. Там уже пластик есть, всякие рюшки. За армейский времён ВОВ не скажу.

Добавлено через 4 минуты
Я не люблю людей, обсуждающих вещи, которых не видели. Например, когда некоторые форумчане ругают Колумбию :D
Даже если он и нахватался, это был СССР. А высирается он и поныне.

Угу. Я вот сейчас в ладоши хлопаю, а доча 5-и месяцев пугается и начинает плакать.

А это тут причём? Я ж не гугль критикую.
Впрочем, про вагон он сам признавался неоднократно. Когда он пришёл в проект, там уже почти всё было. Просто его имя мусолят, т.к. он типа русский, а он в ответку что всё благодаря великим США, а Россия - УГ. Хотя я про США могу сказать тоже самое, и я их видел вот совсем недавно в последний раз.

ну, с 1990 по 2000 он, может, принципиально был неправ, т.к. от совка уходили, и быстро.
А вот сейчас, с политбюро 2.0 и партией-гегемоном параллели с СССР очень прозрачные.

Люди-то те же остались. Ну, их дети, внуки, партийные династии - они все на месте. Всё же 90% из советсвкой элиты переместилось в российскую. Суть та же- клановость, спецобслуживание, "привилегии".
Какие там поиски новых траекторий развития, всё то же.

И без него не начинали. :lol:
Это бизнес. Если он там был нужен- его брали. Не нужен- балласт стартапам нафиг не сдался.
Про то, что сел в нужный вагон всё дело в удаче- это реверансы в пользу бедных, чтобы не завидовали, ихмо.

А из чего еще доводилось? "Глок", наверное?

19-й глок, да. Прикольный.
Но вальтеры рулят. ИМХО лучший пистолет в мире. Причём можно брать почти любой.

Добавлено через 41 секунду
Даже 007 бегает с вальтером :umnik:

Видимо, сам Флеминг уважал эту машинку.

во, кажется этот патрон а моём зауэре http://ru.wikipedia.org/wiki/7,65×21_мм
купить бы его ещё...

Textilshik, в целом, у меня схожее с Вами видение ситуации. И направление Путиным выбрано, конечно, это либерализация. Другое дело, это через его мировоззренческую призму. А она, мягко говоря, далеко не демократична. Но тут как в численной оптимизации, главное, чтобы вектор движения имел острый угол с градиентом, тогда все равно есть шанс придти к цели. Мне кажется, угол этот более острый был с Медведевым. Но это и рейтинг его снижает. Не дорос у нас народ еще до демократии, гражданское самосознание не далеко ушло от времен Ивана Грозного. Поэтому если Путин сразу начнет (что, конечно, с его мировоззрение маловероятно) мастшабную либерализацию с полным отказом от диктаторских методов, то его еще быстрее сольют.
Я, все-таки, надеялся, что он куда больший щелбан по носу получит на выборах, и это откорректирует его мировоззрение. Но не судьба.

А Вы жестоки, месье :) Нельзя так... Проявите, сударь, милосердие к собрату :)
Согласен... За 500 лет не дорос, и еще через 500 лет, боюсь, не дорастет. Ждут
царя, который решит все их проблемы, четко будет говорить каждому лично, что
делать, и каждого лично наказывать за неисполнение, и желательно публично :)

И где уходили? Чуть-чуть в Москве и чуть-чуть на самом верху, когда было равительство Гайдара, где было относительно много людей, не связанных с политбюро или прежними правительственными структурами, зато много бывших с.н.с. Оставим за скобками профессиональное качество этого контингента, есть мнение, что не самый сильный состав бывших НИИшевцев там, был... Тем не менее, да, некоторый отход был, однако, уже с 1993 года - с приходом Черномырдина - по большому счету на уровне правительства стала восстанасливаться старая номенклатура... Ну просто там оказались люди, на 90-ый год еще работавшие не в Совмине, и на постахпониже - в министерствах.
Дальше хуже - на уровне предприятий, областей, районов и городов (что могло бы ожидаться) - старая советская, уже к тому времени изрядно коррумпированная номенклатура не только осталась - но еще иусилилась - так как получила в свои руки дополнительные рычаги обогащенияв связи с либерализацией товарных рынков. Грубо говоря: если раньше - 2 камаза ворованного кирпича можно было обменять на поступление в ВУЗ дочери, на сдачу экзамена в Академии МВД СССР (да, и такая практика была), то теперь, не сильно заморачиваясь со схемами прикрытия - его можно было практически легально продать на рынке, а деньги аккумулировать в формирование капитала.
Я жил в провинции - и видел, и хорошо помню, как это всё было - мне было уже не так мало лет.
Соответственно, в силу естественных возрастных процессов, когда надо было менять верхний уровень управленческой номенклатуры 90-ых, само собой им не смену стала приходить номенклатура из региональной власти 90-ых - бывшие секретари горкомов 80-ых... Они не только сохранили коррумпированность, но и слились уже и с бизнесом, и с воровской средой, их жизнь уже удалась.
Чтобы не было совка - в 1992 году надо было жестко устранять от власти на тот момент всех, кто имел в прежние годы опыт управления от директоров заводов, начальников отделов милиции,командиров воинских частей и выше. Т.е. всех, кто сидел на должностях по-военному уровня полковника и выше. Их надо было минимум жестко отстранять, люстрировать, а лучше репрессировать с членами семьи.
А так - просто получилась консервация прав собственности фактическида, 90% советской элиты над основными активами страны.
Касательно демократических институтов - тоже особо ничего не видно в 92-2000 годы. Основные выборные наиболее демократические институты были сформироованы еще в 88-89 годах - широкое демократическое представительство, абсолютно свободные выборы с широчайшими полномочиями советов. Это было свёрнуто в 1993 году с расстрелом Белого Дома. Далее идёт сворачивание позднесоветских демократических институтов - в Думе - уже выбры по партийным спискам, отход от прямых выборов, сокращение полномочий представительных органов.
Единственная компенсирующая подачка - введеные выборов губернаторов в 1995.
Тем не менее, все 90-ые - на мой взгляд - в плане демократии и выборов - шел не уход от совка, а планомерное сворачивание последних дотижений советсткого периода.
Последний шанс уйти от этого и поменять элиту - был 1999 год, если бы Спас всеже добился допуска до выборов. Приход Баркашова в Думу мог многое изменить и дать многие шансы. И многие серьезные думающие русские люди были готовы его поддержать. Но, не судьба :(
Олигархи - плоть от плоти позднесоветской элиты. +/- небольшое число "умненьких мальчиков" - которые просто затесались при учебе на томже экономфаке МГУ в дружки к детишкам номенклатурных боссов.
Всё!
Плоть от плоти - кровь от крови. "Яблочко от яблоньки - огонь от огня".
"Русское поле экспериментов".
"Вечность пахнет нефтью".

Добавлено через 11 минут
PS
Уважаемые органы госбезопасности и прочие неравнодешные читающие данный форум.
Мой вышеприведенный пост не является призывом к дискриминации и преследованию каких-либо социальных групп, а носит исключительно характер научной дискусси в части обсуждения исторических путей и возможностей исторического развития в возможностном ключе.
Текстильщик призывает все российскоеобщество к миру, согласию, примирению и отказу от практики дискриминации и приследования кого-либо по каким либо сонованиям в текущий исторический период.
;)

Думаю, органы приняли к сведению, поржали, хлебнули коньячку и передернули затвор с ближайше доступной подчиненной ;)

P.S. Без обид, старина, но мне реально жалко Ваше время и усилия.

А Вы P99 использовали, или другой какой? Из CZ не доводилось? Слышал, эргономика там хорошая.
Ну, раз пошла такая пьянка, то вот вам, судари, стих в тему, найденный на просторах инета (http://www.stihi.ru/2011/09/25/2119).
Твой куратор из ФСБ
Он задумчив, всегда в себе,
Он высок и хорош собой,
Твой куратор из ФСБ,
Незаметный нигде герой.

Не смыкая усталых глаз
Он курирует каждый пост,
Чтобы ты не ушел от нас
Раньше времени на погост.

Зря не веришь мне, может быть,
Мой куратор с твоим знаком,
Они даже пивка попить
Могут в пятницу вечерком.

Вот придут они вечером в паб
И ноутбук каждый вынет свой,
Ты-то будешь смотреть на баб,
Ну а он следить за тобой.

Ты – простой интернет-баран,
Нет просветов в твоей судьбе,
А он минимум капитан,
Твой куратор из ФСБ.

Он как ангел-хранитель твой,
И пускай он невидим тебе,
Он везде и всегда с тобой,
Твой куратор из ФСБ.

P.S.:
Я писал, что он гад и псих,
Что таких козлов больше нет,
Но он правит мой каждый стих,
Он и сам неплохой поэт.
:lol: :spy:

Его. Очень популярный тут аппарат - компактный, обтекаемый, мощный. Глок 19 круче, но более топорный и не такой удобный.
У Р99 эргономика великолепна. Очень сбалансированый, очень чёткий. Но это не армейский пистолет. Он любит чистоту. Грязь приводит к клину патрона в патроннике.
Ну и эффективная дистанция у него чуть лучше, чем у ПМ. Зато патрон в разы мощнее.
Кстати, экспортный ПМ тоже весьма популярен в ЛА и США. Там и ручка человеческая, и прицел. Патрон только довольно редкий в этих широтах, зато дешёвый. Раза в два дешевле парабеллума.

Добавлено через 1 минуту
Он тут "байкал" называется.

И сколько стоит в "вечнозеленых"?