![]() |
Vica3, я вам, конечно, сочувствую и все такое,
но наверное это и правильно, что статьи, писанные сугубо для галочки, сложно опубликовать |
Цитата:
|
Цитата:
Вас можно рассматривать как эталон того, что будет, если стремиться выполнять все требования системы по максимуму и при этом не сдохнуть от голода. Плоть от плоти системы. |
Мне кажется, Vica3 всё-таки малость кокетничает. В трех местах работаю - и нигде отчет по науке не принимают во внимание. Правда, в одном из трех заставляют отчитываться, а если нет ничо, делают строгие лица, но и им пофиг на самом деле. Лишь бы на занятия ходил. А цифры в отчете и так нарисуют.
|
Лучник, тебе везёт)) там где тусуюсь я - наоборот. И уже давно. Не, не кокетничаю, злюсь. Ибо сказано в Писании - не узнавайте, как делают колбасу - жрать не сможешь. По работам тоже самое...
Добавлено через 2 минуты Martusya, я не ценный, я бесценный. Ценный имеет цену. ППС цены не имеет, ибо в базарный день стоит рубль за кучку |
У химиков в журналах не так просто. Вот, например, подали статью в один из журналов Elsevier в конце июля, сегодня ее приняли. Однако журнал уже комплектует номера 2017 года, а статья желательна в этом. Беда. Хорошо хоть бесплатно)
|
Это не только у химиков так. У прикладных математиков также (приняли в июне этого года, выйдет в июне 2017), вот только подала я ее не в июне этого года, а в июне прошлого года. Итого, 2 года как минимум.
|
физикам лучше. от подачи до публикации на сайте журнала с выходными данными, чего достаточно для диссеров и любых отчетов, обычно проходит 3-4 месяца. Есть локальные рекорды у научника 6-8 недель. Это статьи в физические журналы с импактом 2-5. То что больше может растягиваться до 6-12 месяцев. А вообще довольно сильно зависит от коллектива авторов и автора, который указан в качестве контактного лица. Чем круче - тем быстрее.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Добавлено через 3 минуты Цитата:
|
Цитата:
Для выплат у нас тоже нужна индексация в базе, но, видимо из-за частоты выхода журналов у нас обычно индексируется в 2-3 месяца. А Вы уверены, что в базах индексируются в момент выхода номера? Я не знаю, вот и спрашиваю. У нас как то для всех внутренних отчетов, да и не внутренних (гранты и диссеры) всегда достаточно было публикации на сайте и присвоения выходных данных. Для отчетов по грантам так и вообще, в случае чего, хватает письма из издательства о принятии в печать. |
Цитата:
Цитата:
Другой пример - при подаче заявок на гранты Президента при заполнении формы "Публикации соискателя по WoS и Scopus" вводится только номер статьи из базы, остальное система подтягивает оттуда сама, так что непроиндексированные публикации не прокатят. Я уж молчу, что при подаче заявки на госзадание данные о публикациях коллектива в принципе не заполняются вручную, а подтягиваются из "Карты российской науки", которая, в свою очередь, грузит их из WoS/Scopus/РИНЦ (хотя она делает это просто отвратительно) |
Цитата:
Добавлено через 35 секунд Цитата:
|
Цитата:
- WoS - Scopus - РИНЦ - ФИПС - ЦИТиС - Система экспертиз поэтому я оптимистично полагаю, что добро по эти категориям подтягивается из соответствующих баз, хотя и кривовато |
Текущее время: 15:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»