также и с грантами, кстати -их получение сильно зависит от вуза заявителя и от аффилированности с этим вузом (в прошлом или настоящем)членов конкурсной комиссии
проще получить доброжелательное отношение и хорошую оценку на непрофильной кафедре.

Никто, как правило, не мешает. До тех пор, пока ее не суют под нос.

Martusya,
Поймать на опечатке в эмоциональном споре - не великий подвиг.

Отлично. Какое отношение этот потенциал имеет к аспирантуре?

Да где опечатка-то?
Моя реакция относится к общеобразовательной кафедре.


Ааааа. Нашла опечатку.
Так у мадам доктора этих "опечаток" хренова туча. Я смирилась давно.

Я уже говорил - нострифицирую французский диплом:) Да и решение о приеме меня на работу будет принимать не кадровик

Иван, встречают-то по одежке. К примеру, среди сотрудников полиции наверняка есть вполне адекватные люди, не страдающие синдромом вахтера, да и среди госслужащих в органах госвласти, думаю, есть честные и порядочные люди. Но, если встречают по одежке, не вдаваясь в подробности и не стремямь узнать человека лучше, то первые - мусора, все чиновники распилом и откатом промышляют поголовно, а преподаватели - тоже все - взятки берут деньгами, щенками и натурой.

_Tatyana_, ну, у меня с моим вузом связана большая часть моей жизни, я там неоднократно учился и даже чему-то выучился, начинал карьеру лаборантом, но, приведу один простой пример. У нас, на мой взгляд, весьма сильный юрфак. Регулярно студенты занимают различные призы на всевозможных конкурсах детского рисунка, публикуются и жизнь кипит. Но! Я задался целью и пораспросил ведущих корпоративных юристов, есть ли у них знакомые юристы, работающие по профилю, из нашего вуза, не оказалось никого. Беглый анализ суперджоба и HH показал, что наши юристы работу по специальности и не ищут. Далее, забавнее. У нас достаточно слабенький экономический факультет. Даже не буду приводить термин, который бы употребил Иван при упоминании об экономическом факультете нашего вуза, причём в развале отечественной экономики принимаю участие и лично я, поскольку преподаю там. Так вот, я знаю бухгалтеров и экономистов, которые работают в корпорации, окончив наш вуз, причем неплохо работают. Про технарей говорить не буду, технари у нас неплохие, востребованные, но уровень, как и везде, упал. Чудес не бывает.

Есть вероятность, что вы весьма обаятельный и зажигательный лектор.
Это прекрасно.
Но недостаточно. Они этого не понимают, это нормально.
Плохо, что вы этого не понимаете.

не, ну вы спросили:lol:. а я так обрадовалась поводу показать и свою котейку, а то обычно всем пофиг, если в позу не вставать

Ага:)

Лучник, по наукометрическим может и превосходит, а вот про его этические качества помолчим

А я подумал дело в опечатке. Но все равно.

Кормящая мать, однако ;)
Прямо к директору, ага ;)
Вот смотрите: пришли наниматься на работу два выпускника года, допустим, 2000, когда, если я Вас правильно понял, Инжэкон еще был торт. Профессиональные качества примерно одинаковые, но у одного в резюме написано - закончил Инжэкон, другой - СПбГУ, и кадровик знает, что сейчас Инжэкон был признан неэффективным. Как Вы думаете, у кого больше шансов?

"Ложечки нашлись, но осадок остался"