Логично. Давайте искать критерии, что ли... Во-первых, может, разобьем по блокам наук:
1. Точные.
2. Естественные.
3. Гуманитарные. ?
Во-вторых, давайте уточним термин: "престижность" - для кого - для соискателей с мотивацией дальнейшей работы в научной сфере? или для "внешних", перед кем можно гордо размахивать корочкой?

Это один из видов протекционизма в механизмах вертикальной социальной мобильности. Вы ничего с этим не сделаете. Смиритесь.

Добавлено через 23 минуты 34 секунды
Лучник, Ваше авторитетное мнение: есть информация о структуре защищенных диссертаций в 2008 году (по 2009 году нету). Как Вы думаете, где ее разместить: здесь или в теме "Процент защиты после аспирантуры" ? Наверное, лучше здесь, так как наглядно видна "престижность" по отраслям научных дисциплин?

Остатки математических знаний подсказывают мне, что нужно искать не критерии, а критерий. Поскольку построение иерахии более, чем по одному основанию невозможно. Т.е., строго говоря, невозможно распределить яблоки по цвету и вкусу. Только или по цвету, или по вкусу.

Критерий должен быть один. Я бы предложил средний уровень заработка по специальности. Но вряд ли это можно выявить.

Другой варинат: степени высших чиновников и бизнесменов.

В данном случае это уже забитые каналы социальной мобильности, которые, как известно, надо либо держать чистыми, либо регулярно прочищать. Чтобы перегрева не было. Это, кстати, одно из объяснений "феномена", почему в сталинском СССР несмотря на скотскую жизнь людей так и не случилось социального взрыва.

Неоспоримо. Но кто будет этим заниматься? кто будет раскачивать лифт, на котором едут в гору его дети?

Лифт работает тогда, когда Вы в него можете войти, а не когда он стоит и забит чьими-то детьми.

Уже вошёл.
Он едет.
Мы с ними в одной кабинке, но они едут быстрее.:) Но я не размениваюсь на зависть и бессильные заугольные сплетни. Нужно всего лишь хорошо учиться и писать качественный диссер. И будет маленький кусочек щастья.

Так бывает? :)

Вы кандидатскую диссертацию по социологии называете социальным лифтом? Увы...Чисто наукой могут зарабатывать на жизнь только математики, физики, химики и биологи - сидя на западных грантах или выполняя хлебные правительственные заказы.

В гуманитарных отраслях наука социальным лифтом не является

Да.
Да.
Я патриот.
А вспомните сопровождение избирательных кампаний. Только не утверждайте, что в связи с отменой губернаторских выборов наше море пересохло. Слава Б-гу, еще есть муниципальные пруды...:)

В нашем регионе варяги не востребованы, да и свои особо не нужны. И так решаем.

А я и не навязываюсь.:)

Шутник Вы, Димитриадис. Или просто наивный человек...:cool:

Хорошо. Давайте вернемся к престижности разных наук.

Будемте мерить престижность по доле защищающихся (или хоть по доле поступающих) по специальностям. В престижности механики я уверен, а убедить в этой престижности мне никого не удастся.

А убеждать в престижности физмат наук никого и не надо, это и так очевидно. Ну, кроме той специальности, которая прочность приборов и чего-то там, которая чаще проходит по техническим