![]() |
Цитата:
дисс. совет не может требовать 3 статьи, если уже принял к защите и назначил срок защиты. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Если мы говорим про официальное требование, то Вы правы. Признаю свою ошибку. Диссоветы не могут требовать 3 статьи ВАК
|
дисс. совет не может требовать ПОСЛЕ принятия к защите. любое нововведение ВАК касается диссертаций еще не принятых к защите. Диссертации с назначенным сроком идут по старой схеме. Что требовать до принятия к защите - дисс. совет решает сам.
|
Андрей, Вы прямо с какой-то радостью ожидаете нововведений.
|
я ожидаю нововведений, но не этих
|
Э... а что, какие-то еще планируются? :)
|
Цитата:
|
Carro, я тоже поддерживаю введение новых требований по 3 статьям, а также всех прочих мер, направленных на повышение качества диссертационных исследований.
У нас в совете уже давно неформальное требование для будущих кандидатов не менее трех статей. Я сам защищался, имея 4 опубликованных статьи в журналах ВАК и еще несколько в неваковских журналах. |
D.A., поддерживать-то можно... но меня терзают смутные сомнения: а не приведет и это к новому витку роста численности говноваковских журналов и стоимости публикаций в них?
|
Димитриадис, а я считаю, что ВАК правильно повышает требования к диссертациям. Я бы и дальше ужесточал.
А то, что это порождает коррупцию.. согласен. но не только ВАКу бороться с коррупцией, а всем, в том числе и нам, и прокуратуре. просто из-за коррупционной угрозы не стоит отказываться от идеи улучшить качество диссертаций. а если будет три статьи - то это уже движение к тому, что бОльшая часть работы будет заранее рассмотрена и, может быть, критически оценена |
Цитата:
На этом "ужесточении" многие карьеры сделают. И это точно будем не Вы и не я. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 10:05. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»