Есть куда жаловаться?:)

Во-первых, конечно, зависит - бывает как небо и земля: одни на голых окладах, а у других есть хоздоговоры. Во-вторых, там же пишут, что при Вербицкой денег больше платили, а сейчас премии перестали выплачивать - а это до 50 % бывает. Плюс у них разборки между ректором и профессурой:
http://g-gor.livejournal.com/tag/университет - " Обращение к Медведеву некого доцента Самолётова (не знаю его). Для меня новой фактической информации мало. Разве что не слышал до этого число (более 1000) сотрудников ректората. Но важно не количество свежей фактической информации, а важно о том, что сотрудник СПбГУ говорит об этом вслух"

Добавлено через 15 минут 32 секунды
Вот и пример (http://g-gor.livejournal.com/tag/университет), что у всех по разному:
"На ФизФаке (и не только) СПбГУ существует постдочество уже несколько лет. И это неплохо.
Отличается оно от нормального постдочества тем, что оно подразумевает помимо научной деятельности преподавание, причём в большом объёме. Отличается оно также сроком: это временная ставка - 2 года ассистентом, 3 года ст. преподавателем, итого 5 лет - меньше нельзя. Оплата - в соответствии с тарифной сеткой, т.е. примерно 10-15 000 рублей. Ну а дальше - есть гранты, будет ещё. Т.е. мало, но хоть что-то.
Моё мнение: это прекрасно. Система при которой можно человека можно оставить на кафедре, в науке, в России и не нужно что бы при этом кто-то умирал. А за 5 лет можно осмотреться, найти себе место и т.д.
Есть, конечно и недостатки: преподавание при добросовестном отношении занимает очень много времени, мест постдоческих мало и критерий отбора на них туманен."
15 тыс. ещё более-менее, а вот 10 тыс это, конечно, мало... если только гранты ещё... так их ещё выиграть надо.

В нашем вузе работа в филиалах хорошо выручает. Там плотно заняты один-два дня в неделю, за это время можно заработать до 50-70% от заработной платы (не оклада, а именно всей зарплаты) в головном вузе. Вот за счет возможности дополнительной работы в филиалах вуз относительно конкурентоспособен как работодатель (с банками, страховщиками и госслужбой конечно нет, а с рядовыми предприятиями промышленности и торговли города - в принципе на уровне).

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
А то, что пишут сотрудники СПбГУ - ужас какой-то. Один из двух главных вузов, альма-матер Президента и Председателя Правительства - и 9000 в месяц у сотрудника, видимо, со степенью и званием. Даже у нас это зарплата ассистента без степени на ставку (базовый оклад около 6000, плюс районный коэффициент, книжные, внебюджетные, без учета премий)

Жируют у Вас ассистенты :D

Не спешите завидовать - цены на продукты, одежду, коммуналку практически московские, разве что общественный транспорт дешевле.

я имела в виду, что плакались бы коллегам и проклинали всё на свете :) но заработок в 10 000-15 000 -это, как мнимум, оскорбительно.

Вот моя зарплата 4500 при ставке 900 часов - вот это оскорбительно.

Прости, конечно, за нескромное замечание, но мне кажется, что на такую зарплату
элементарно прожить не возможно. Интересно, что думают те, кто ее
назначает?!

Все как в анекдоте - "А Вы их дустом не пробовали"?

Будут преподаватели ходить на работу, независимо от зарплаты. И отстаивать свои прав ане будут - в том числе и потому, что не готовы нести обязанности

Пардон, какие обязанности они не готовы нести..?

Нынешняя ситуация в ряде вузов вполне себе устраивает преподавателей - да, зарплата низкая, но и не требуют многого. Кое-как что-то читай (по чужим учебникам), да следи, чтобы двоек много не ставить. Ну и УМК сдавай в срок - наполовину содранные из Интернета.

Качественно выполнять работу (самостоятельно писать учебные пособия и учебники, выдавать реальные научные результаты, поддерживать тесные отношения с бизнесом для их внедрения, выбивать гранты) преподавателеи не готовы. А это их нормальыне обязанности (по понятиям, а не по должностной инструкции). Вот и все.

Вот именно о неготовности нести содержательные обязанности я и говорю

А-а, теперь понятно.
По себе, значит, всех преподов посудили.

Как некрасиво с Вашей стороны так судить! То есть вы не допускаете мысли, что вузы города битком забиты, идет сокращение и устроиться в другое место тяжелее. Уж простите, но мы не Петербурге живет, где гос.вузов побольше, чем в Омске.
А если Вы всех под одну гребенку собрали, то это показатель Вашего недоверия к научному сообществу.
А ты хоть забунтуйся. Финансирование больше не станет. Что думаете, Минсельхоз много денег выделяет на вузы?
Вы в корне не правы и очень неприятно то, что Вы, не зная человека, можете о нем так судить. Ну что ж, это показывает Ваше отношение к коллегам.

hasova, в чём конкретно, по Вашему мнению, IvanSpbRu не прав?

Не надо говорить за всех. Если у человека низкая зарплата, и он не уходит с этой работы, то это не означает все вышеперечисленное. Я еще ни одно семинарское занятие не провела, перед этим полдня не подготовившись дома. Каждому индивидуально все распиши, тест каждому придумай, задания общее группе придумай, видеоматериалы подготовь, договорись насчет видеокласса в вузе (попробуй его еще выбей, на него всегда очередь), проверь после каждой группы письменное задание как форму контроля и так далее. Я с работы прихожу, ем, раньше было два часа на диссер, остальное - на подготовку к занятиям.
Еще что самое мерзкое, что Иван даже не задумывается о других причинах того, что преподавателю приходится работать за такую зарплату. Еще бы, он наверное не знает проблем провинциалов.