добровольный 20-кратный (!) акциз к цене :) круто

Ответом акцизам будет продажа бабками самосада у метро. Кстати не такая ужасная вещь как говорят- особенно если не самокруткой а в трубку насыпать. Крепкий и экологически чистый продукт))))).

Илья226, полиция бабкам спокойно торговать у метро не даст. Было уже это в свое время, коробейники возле каждого входа, торговали всякой чушью, не пройти. Всех разогнали.
Нет, ну если кто себя не уважает настолько, что готов курить какой-то самосад, купленный у бабок в подворотне, то пожалуйста, в общем-то, курите...

У кого денег мало - будут. А так многим придется больше денег на привычку нездоровую тратить. Но подростков наверняка отвадить удастся - не будет хватать денег на пачку... В этой связи по дороге в родной вуз всегда вспоминается иная, но схожая проблема - пиво в ларьке, что стоит в сотне метров от альма матер моей, по цене ниже сока и той же кока-колы пресловутой. Беда.

А не ставится задача ввести "сухой табачный закон" и свести уровень курения до нуля. Это очевидно нереально. Если удастся снизить уровень курения хотя бы на 15-20% это уже очень хорошо.

И потом, смотря с чем сравнивать. То же пиво на расстоянии 100 метров, это пиво и это сто метров. Плюс запрет на ночную продажу крепкого алкоголя. Есть подвижки. Уже забыли девяностые, когда во всех ларьках на каждом шагу продавалась водка, реклама водки крутилась по телевизору ("Зверь - похмелья не будет" и "Я белый орел" -- кто постарше, помнят). И ничего, массовых народных демонстраций, верните, дескать, водку в ларьки и рекламу на тв, что-то не видно.

С сигаретами и табаком вообще поступать надо так же. Постепенно и планомерно.

Добавлено через 2 минуты
А определенный процент граждан, который несмотря ни на что уколется, нанюхается, нажрется водки, укурится любой махоркой, он везде есть и будет. Но задача не их отвадить, а убрать прослойку "казуалов" прежде всего. Тех, пока еще не подсел плотно на все это, а если и подсел, то еще в состоянии дать задний ход.

но имхо, они менее опасны чем алкоголизм

Это так. Но как один из значимых факторов "общенародного" здоровья снижение потребления сигарет вещь нужная. Наряду с мерами по снижению уровня того же алкоголизма, наркомании, решением экологических проблем.

5 баллов.
По сабжу - бред. Ибо лет 25 назад еще курили свободно везде - и не было проблем... И дети в 10 лет не начинали курить поголовно... И особой проблемы не было... И сигареты не так дорого и стоили...
(в сторону - девочек надо менять, девочек (= идеологию), а не кровати переставлять...)

Добавлено через 1 минуту
а зачем? это же думать надо, и реально деньги тратить.. а запрет - это неплохой вариант отжать кусочек бюджетных денег...

Где девочки?! Когда завоз?

а вот это - правильно.
Ибо, к сожалению, реклама очень хорошо влияет на мозг хм.. неокрепшей личности...

Добавлено через 6 минут
Ink,
Совсем в сторону:

Да всё равно, курильщики, в отличие от алкоты и нариков, не дебоширят, хотя закуривших посреди некурящей толпы нужно выгонять с позором.

Курить вполне себе начинали в 12-13 лет - хорошо это помню. Другое дело, что за это сильно огребали от школы и от родителей, и от прохожих. Воспитанием было не лень заниматься всем. И школьник боялся в ответ обхамить сделавшего ему замечание пенсионера - проще было стыдливо потушить сигарету. Смешно, может быть, для нынешних - но парни, когда курили на улице, снимали пионерский галстук, чтобы вдвое сильнее не огрести.

И сигареты не продавали всем желающим.

А сейчас людям, когда на улице творится непотребство, проще отойти в сторону, отвернуться, или по приколу снять на мобильник - но не вмешиваться, ни в коем случае не вмешиваться...

А ведь именно контроль со стороны общества - он самый эффективный

Я сегодня в магазине видел как молодой девочке продавали сигареты, возмутился и продавщице сказал, что до 18 нельзя. Девушка так на меня поглядела и сказала, что ей 25, пригрозив показать паспорт. :)
Перебделс)

если было бы до 40 нельзя, то не продали бы ей - было бы явно слишком :)

Longtail, застыдили Вас.. а могли ж просто сказать: не Ваше дело..
пичалько..