Ну типа вроде как для объективности...

Это мнение прописано в выписке и отдельную визу ставить незачем

Хм... Не помню, если честно. Потом взгляну. Я исходил из иного посыла, - мнение высказывается на заседании и принимается к учёту при голосовании. И отдельно его приводить смысла нет.

fazotron, По этому у нас переписывалось заключение по докторской диссертации, по которой было 3 рецензента. Их мнение просто вписали в текст и подписал выписку зав.каф. который является сам кандидатом наук.
Так сказать соблюли юрЫдические тонкости.

Подскажите, пожалуйста, по заключению организации, где выполнялась работа:
1. В Положении о советах указано, что заключение оформляется в виде выписки из протокола заседания кафедры или т.п. Надо ли при использовании рекомендованной ВАК формы заключения дополнительно в шапке или в ином месте прописывать, что это выписка из протокола?
2. Может ли заключение подписать (в конце) и утвердить (в шапке) одно и тоже лицо - проректор ВУЗа?
3. Каким образом обычно описывают ценность научных работ соискателя? Вижу по постам, что этот вопрос не для всех ясен.
Спасибо за ответы.

У нас и раньше, и сейчас включается из перечисленного Вами только список присутствующих. Остальное - это элементы не выписки, а протокола (более широкого документа).

Добавлено через 1 минуту
Выписка из протокола заседания кафедры? Почему тогда там подписи рецензентов?

Мы рецензентов указываем в теле выписки. И все.

Добавлено через 1 минуту
Выписка из протокола по предварительному рассмотрению диссертации - по крайней мере по нашим вузовским правилам документационного обеспечения управления - требует перечисления присутствующих и подавно указания номера протокола и даты.

Обязательные элементы выписки регламентируются не только РЕКОМЕНДАЦИЯМИ Президиума, но и системой ведения документации.

Я это и имел в виду

Да, только, чтобы организация дала заключение должна быть в наличии выписка из протокола или сам протокол заседания кафедры по предварительному рассмотрению диссертации.:)

Другими словами, сам-то протокол в любом случае делать надо

Подскажите, пожалуйста:
1) какая дата должна стоять в шапке?
2) я аспирант 3-го года обучения. Как этот факт должен быть отражен? Просто в образце есть только "если соискатель окончил аспирантуру, то указывается год ее окончания":confused:

Блокнот, надо писать "с такого-то года обучается в аспирантуре".

А все-таки что теперь посылают в ВАК-выписку, как раньше или заключение по новой форме? У меня есть и то, и другое.

Мне сказали, что будут отправлять и выписку, и заключение...

Помогите, знающие люди, с оформлением заключения кафедры по новой форме от 17 февраля 2012 года, возможно можно найти пример заполнения.
Возникли несколько вопросов:
1. Что указывать в графе "В период подготовки диссертации .... работал в....", если я являюсь аспирантом очной формы обучения, но на кафедре не работал?
2. Так же не понятно с графой, "диссертацию защитил в.... " , как тут заполнить, возможно следует указать "является аспирантом с ... года"?

указывайте своё очное аспирантство