А сейчас же все допобр не гособразца. Госаккредитация предусмотрена только для бак, маг, спец, асп/орд/инт, или не так? Поэтому я и интересуюсь - сохранилось ли в принципе понятие "право ведения нового вида деятельности", при условии, что это не второе высшее, не магистратура/аспирантура (тут без вопросов, если программа аккредитована, то и диплом гособразца), а ПП?
Дипломус мне нужен в связи с началом внедрения профстандартов. Сейчас оглянуться не успеем, как работать в ФГБ организациях можно будет только по профилю диплома. И хорошо если с коммерческих ничего такого требовать не будут...а то вдруг.

Так я об этом и говорю. Не лучше ли магу получить?

А там требования к уровню и профилю образования установлены?

Где "там"? Наши кадры пока молчат, но новый вид деятельности - это не КПК 72 часа, который за два дня получить можно... Профстандарт "руководитель образовательной организации", насколько я знаю, еще не вышел. Но я уже года два назад видела проект - это мрачный мрак, настолько он был детальный и настолько сурово там были прописаны компетенции, требуемый опыт и т.п. Сейчас подробно не помню, но учитывая, что там была еще не свойственная РФ буквенно-цифровая градация уровней - как бы он не был списан с какого-то западного аналога.

"Там" - это в проф стандарте. Если там есть жёсткие требования к профилю и уровню образования, то ПП это не заменить.

кстати 146%-но - да. В 2012 году сталкивался с этим. В одно учреждение нужен специалист. Можно за 50тысруб пройти переподготовку за полгода и устроиться. Но если завтра на горизонте появится дипломированный специалист, он будет иметь конкурентное преимущество.

Или за 100 с небольшим получить полноценный диплом гособразца о ВО и не иметь никаких проблем...

тоже боитесь что выкинут ... :rolleyes:

я ничего не боюсь... И меня, в отличие, ни разу не выкидывали...
Я в магу пошел исключительно по собственному желанию, пока без конкретного прицела ее как-то использовать в работе.

значит боитесь ...

В Приказе № 608н от 08.09.2015 Минтруда прописаны требования для ППС:
1) Требования к образованию и обучению.
2) Требования к опыту практической работы.
3) Особые условия допуска к работе.

В том числе для:
1) Старшего преподавателя - в п. 3.8.
2) Доцента - в п.3.9.
3) Профессора - в п 3.10.

Нужно быть магистром или специалистом по направлению или
специальности читаемой дисциплины. Иначе - доп. геморрой.

Так нет же еще большинства профстандартов, и вообще эта идея чем дальше, тем больше встречает отторжение в профессиональном сообществе.

Не новость...

а почему?

которое <> сообществу чиновников. Увы.

Подскажите, пожалуйста, как именно засчитываются при аттестации российских ППС зарубежные курсы повышения квалификации.
Зарубежный (ЕС) вуз выдает свидетельство о повышении квалификации 72-144 часа, с указанием реквизитов, в том числе лицензии.
В свидетельстве не пишется, как именно повысил преподаватель свою квалификацию - очно или заочно (в действительности - с применением дистанционных технологий).
Как это учитывается?

Еще вопрос: свидетельство на национальном языке страны прохождения повышения квалификации!
Возможна также выдача на английском языке.
Что делать с такими сертификатами, предъявляя их аттестационной комиссии и на конкурс? Переводить?
Вуз не понимает, зачем выдавать свидетельство на русском.

сделайте нотариальный перевод. С английского может быть дешевле, поэтому возьмите сертификат и на англ. яз. И подавайте/вписывайте в конкурсные документы, что тут такого?