А у нас уже третий месяц платят по нескольку окладов к зарплате (в зависимости от должности, кому 6 окладов, кому 3). Все это проходит как премия. Сами оклады лет пять не менялись. Ну а выплаты обосновывают необходимостью выполнения сами знаете каких указов.

Сходила в отдел кадров за справкой для визы. Там же попросила указать з/п за три месяца. Получилось, в 2018 я зарабатывала аж по 60к в месяц. Так и в науке можно оставаться :D Главное было успеть взять эту справку до получения апрельской з/п...

Niara, ну если ходите за визой, то да, надо оставаться )

:weep::weep::weep::weep::weep::weep::weep::weep::w eep::weep::weep:
Прощай, моя научно-административная карьера.....
Вообще никакой смысл нет. Совсэм никакой.....

http://ivgpu.com/images/docs/protivo...a-2016-god.pdf

И даже так. - нет

Какая-то неправда. У нас в сибирской деревне деканы больше зарабатывают, чем этот ректор и уж тем более проректоры.

Dereza, Иваново - эпицентр российского голожопия. В Москве в не особо пафосных конторах.... ну да с коэффициентом 2-3. Ну скажем так - проректора на уровне совокупного дохода ихнего ректора.
Не Бог весть что, откровенно говоря.
Dereza, в Сибири есть нефть и иные минеральные ресурсы, а что есть в Иваново?
Даже ткачих молодых уже толком нет, демографическая яма, да и текстильнйо промышленности нет, потому что сырье для нее осталось в Узбекистане.

Добавлено через 53 секунды
Dereza, но даже коэффициент 2-3 к з/п ивановского проректора. Для меня это не имеет смысл. Рисков от перехода больше, чем гипотетических статусных преимуществ и фактически без выигрыша в доходах.
Есть над чем подумать, не свалить ли нафик из вуза окончательно, и сосредоточиться на основной работе.....

Team_Leader, ну, Сибирь-то - она сильно разная. Не везде бьют фонтаны нефти. Некоторые регионы Сибири за первенство в голожопии с Иваново вполне могут посоревноваться. Но все равно зарплаты администраторов побольше будут, чем эти.

Добавлено через 49 секунд
Если честно, я вообще не очень понимаю, зачем Вам вуз.

Dereza, ну как Вам сказать.
При панах гауляйтерах - ты потолок "старосты або пуляцая" неперепрыгнешь. Уровень младше-среднего управленческого звена - будет всегда твой потолок. Ни гендиректором ни директором дивизиона ты не будешь, максимум директором (что громко сказано, по-английски это General Manager, что по сути начальник отдела из 3-6 человек, не более того) можешь когда нибудь если очень повезет стать.
Соответственно в дальнейшем для того, чтобы претендовать на что-то серьезное - над тобой будет всегда висеть ярлык отсутствия опыта серьезной руководящей работы.
Соответственно, в российские бизнес-компании - путь по большому счету закрыт, тут и ментальный барьер - в русский бизнес уже сейчас не очень хотят брать из иностранного бизнеса, + работнки русских компаний твоего возраста и опыта как правило имели в подчинении гораздо большее количество людей и получаются имеют бОльший упарвленческий опыт.

отсюда - если думать об управленческой карьере, то по большому счету кроме вуза вариантов не остается. с ВУЗом на самом деле только один (пока есть) фактор, который дает некую ценность - молодой (пока) доктор наук, и все....
В общем, как-то так...
Но вопрос, уходить в ВУЗ даже проректором - никакой гарантии, что выше проректора куда-то удастся прыгнуть. В Бизнес перескочить - тут надо уходить в министерство, причем делательно не образования а типа минпромторга, но это настолько умозрительный шанс. А по деньгам - вот смотрю данные нашей конторы: 1 проректор и главбух - з/п на уровне Тима, остальные проректора уже процентов на 30 меньше.
И шо?
А по сути проректор - это уже досаточно большая шишка.
В общем, отсюда вот такой набор противоречий внутри.....
Чисто карьера профессора - само собой не интересна. даже директор департамента - неинтересно, хотя, в пищевом - смотрю, доходы у тких должностей по 4 ляма в год, но там есть отрасль под вуз, может быть там есь варианты им куда продать компетенцию. Помимо основнйо работы. и не факт, что это сработает со мной.
В общем так.....
Меня конечно изнутри разрывают противоречия.

Добавлено через 3 минуты
Вопрос только, поему у товарищей проректоров и директоров при з/п по сути на уровне "Тим" (коэффициент 1-1,5) машины у всех Тойоты, а у Тима Ларгус.
Б/у наверное тойоты.....
Потому что даже при условии сильной экономии - не просматривается.
другой вопрос что у этих товарнищей у супругов - з/п тоже Тим и Тим-с-коэффициентом (и 2 и 3 видел, в пищевом, "жоны-в-пушки-заряжОны"). А у Тима у супруги ставка обычного дОцента и все.....
Шо характерно, на сегодня в моей избушке без статуса НИУ з/п Доцента выше, чем у дОцента в еейной избушке с НИУ.....
Ну, хотя, может с нового года учебного поменяется.....
Плохо, конечно, когда из беднйо семьи, и первую половину жизни ты живешь в режиме отдачи долгов родителей....
всем все должен, денег на руках не остается.......

Добавлено через 3 минуты
Где б украсть миллион баксов.
Вот реально.
А еще трудовая мотивация реально падает.... все как-то не то.
И все не так.

Добавлено через 2 минуты
Хрен знает, может в Штатах реально индустрию начнут поднимать.
Может будет спрос не только на ай-тишников.....
Может Industrial managers processing industry там тоже будут нужны.
Пожить и поработать за границей - это, наверное, реально могло меня мотивировать.
Потому что Россия поднадоела с ее вечными проблемами, и Москва тоже.

Уходить в вуз проректором - это надо
а) чтоб взяли
и потом
б) еще удержаться на этом месте.

Не знаю, может быть, в Москве со всем этим просто. Я у себя вижу обратное.
В проректоры со стороны легко приходят или бывшие большие/относительно большие чиновники, или ректорские друганы. Как правило, к.н. Ни те, ни другие работать не собираются. Для работы нанимаются 2-3 заместителя проректора из числа молодых и совсем юных докторов, которые и вкалывают, полагая, что через какое-то время займут должность проректора. Но ожидание сильно затягивается, и они уходят. Рядом со мной вуз А. Один из проректоров - бывший зам мэра, которому когда-то написали диссертацию. Работают за него 30-летние мальчики (и девочки) на побегушках, которые в науке сделали в разы больше этого господина.

Еще сложнее удержаться в кресле проректора. Здесь всё зависит от дури ректора и левой пятки министерства, которое может внезапно сменить ректора, а вслед за этим лесом пойдут и все проректоры из прежней команды. Через дорогу от моей работы вуз Б. Ни один проректор по науке при нынешнем ректоре не продержался больше года. Один - действительно крупный ученый - ушел сам, не захотев работать в таком дурдоме, других выгнал ректор. На фиг такая должность, если будешь сидеть на ней, как на пороховой бочке, и думать, куда тебя пнут в следующие десять минут?

Dereza, все правильно.
+ никакой прибавки по доходам.
Это на уровне проректора, на нижстоящих уровнях - вообще говорить не о чем.
Итого: а нахрена оно это надо???

Dereza, как у вас страшно с проректорами. у нас все сидят с 11 года, как объединили федеральный из гос и политеха. сидят и, похоже, некоторые работают о_О
команда 50 на 50, судя по количеству, но большая часть важных постов - бывший госунивер.

Брехня.

МЮрий, брехня не брехня, но то, что "небрехневая часть" - ееж через белый заработок и налоговую не покажешь. А коли так, хотя даже понятно, что это подразумеваемая часть оплаты труда и не без ведома вышестоящего начальства, но никто ж при первом шухере тебя покрывать не будет - то ты на крючке и тебя всезда можно "взять за жабры". Конкретного вот этого товарища, что в списке первым - походе взяли. Уже. А в реале и присесть можно.
А небогатого человека без связей - очень удобно подставить и посадить. И все на него повесить.
Кстати еще один аргумент против.
Короче, есть смысл и дальше минимизировать свое участие в вузовской деятельности.

Однозначно. Пришел, отчитал, ушел - мне нравится.
А сейчас еще и в 1 км. от дома - вообще счастлив.

А заголовок, заголовок-то сочинили:D