Портал аспирантов

Портал аспирантов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/index.php)
-   Диссертация (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Плагиат (диссертации) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=924)

fazotron 21.01.2014 17:12

Pindleskin, спите спокойно, у вас вдруг возникло сходное видение

Pindleskin 21.01.2014 17:49

Цитата:

Сообщение от fazotron (Сообщение 419135)
Pindleskin, спите спокойно, у вас вдруг возникло сходное видение

я так, если не сплю, то потому что надо писать диссерт, совесть у меня чиста, я не нарушитель:cool:

Аспирант МММ 21.01.2014 19:33

Цитата:

Сообщение от mlev (Сообщение 418747)
Сообщение от demleon
Как пример: работа автора №1 говорит о зависимости размера огурцов от удобрения Х, а у автора №2, который за основу взял работу №1 уже говорится от зависимости репы от удобрения Y!

В своем докладе об этом говорил уважаемый Фильдштейн, при чем не про кандидатские, а массово завернутые ВАКом докторские...

Lutatovsky 28.01.2014 14:02

А вот, похоже, я накаркал на прошлогоднее 1 апреля:
Цитата:

Минобрнауки проверит на плагиат все диссертации за 14 лет

Министерство образования и науки готовит конкурс на проверку на предмет некорректных заимствований всех диссертаций, защищенных с 2000 года. Об этом директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый рассказал в интервью «Газете.Ru». Вислый ожидает, что конкурс выиграет его библиотека.

«Мы считаем, РГБ считает, что никто другой этот конкурс выиграть не сможет по той простой причине, что ни у кого этого нет и это делаем только мы», — сказал он. По словам Вислого, сумма контракта составит почти 300 миллионов рублей на три года, а проверить за этот срок предстоит 20-30 тысяч диссертаций.

В результате проверки будет создан «черный список» Минобрнауки, утверждает директор РГБ. «Если в нем будет написано, что у тебя, родной, это и это списано оттуда и отсюда, — это важно! Это хуже любого лишения степени. А лишили степени, не лишили степени, подал правообладатель какие-то иски, не подал — в принципе это не важно», — заметил он. Лишить степени по действующим правилам можно только тех, кто защитил диссертацию не позднее 1 января 2011 года.

Кроме того, Вислый рассказал, что РГБ проверяет диссертации только по заказу автора работы, который должен сам оплатить проверку, или по запросу от судебных органов, Высшей аттестационной комиссии или Минобрнауки. По депутатским запросам РГБ научные работы не проверяет, но может предоставить данные уже сделанной проверки. «Когда депутат просит проверить не себя родного, а проверить другого депутата, ну не буду я этого делать!» — сказал Вислый.

При этом ранее, в августе 2013 года, директор РГБ говорил, что библиотека обязана проверять диссертации по депутатским запросам. «По запросу депутата мы обязаны это делать», — утверждал он.

Запросы на проверку диссертаций регулярно посылает в РГБ депутат Госудмы Дмитрий Гудков. Как правило, в его запросах речь идет о работах депутатов и чиновников, в чьих работах сообщество «Диссернет» уже нашло некорректные заимствования.

Летом 2013 года РГБ проверила все диссертации по истории, защищенные в 2000 году и позже. Некорректные заимствования эксперты нашли в каждой десятой работе.

Интерес к поиску некорректных заимствований в диссертациях возник в конце 2012 года, когда в фальсификации уличили нескольких человек, защитившихся в диссовете по истории при МПГУ. В итоге более 20 человек лишились степени, а Минобрнауки начало реформу системы присуждения ученых степеней.

Оппонент 28.01.2014 14:28

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 420579)
А лишили степени, не лишили степени, подал правообладатель какие-то иски, не подал — в принципе это не важно»

:facepalm: Это для директора РГБ неважно, а для остальных очень даже важно.
Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 420579)
Лишить степени по действующим правилам можно только тех, кто защитил диссертацию не позднее 1 января 2011 года.

Тогда смысл проверки сводится только к репутационным рискам и для статистики.

Hogfather 28.01.2014 14:40

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 420579)
всех диссертаций, защищенных с 2000 года

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 420579)
а проверить за этот срок предстоит 20-30 тысяч диссертаций.

Только докторские будут проверять что ли?

Alextiger 28.01.2014 14:40

Цитата:

Сообщение от Lutatovsky (Сообщение 420579)
Лишить степени по действующим правилам можно только тех, кто защитил диссертацию не позднее 1 января 2011 года.

почему это?

Оппонент 28.01.2014 14:50

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 420588)
почему это?

Насколько я понимания в России срок лишения степени не более 3-х лет был (сейчас вроде 10 лет) + закон обратной силы не имеет.

Alextiger 28.01.2014 14:54

Цитата:

Сообщение от Оппонент (Сообщение 420589)
срок лишения степени не более 3-х лет

так "можно тех, кто защитил не позднее 1 января 2011" - это и 10.12.2013 - позднее. Месяц прошел - и уже нельзя лишать?

Оппонент 28.01.2014 14:59

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 420590)
можно тех, кто защитил не позднее 1 января 2011"

А, понял. Скорее всего там ошибка.

Котова 28.01.2014 15:25

Российская государственная библиотека подтвердила плагиат в докторской диссертации уполномоченного по правам ребенка в России Павла Астахова.

В ходе проверки эксперты пришли к выводу, что оригинальный текст в диссертации Астахова оставляет менее одного процента. Все остальное – компиляция из чужих работ и кандидатской диссертации самого Астахова. Кроме того, обязательный список используемой литературы оказался в "значительной мере фиктивным".
Заключение Российской государственной библиотеки опубликовал в своем блоге один из активистов проекта "Диссернет", журналист Сергей Пархоменко. По его словам, "Диссернет" направил в Администрацию президента заявление о том, что Астахов при приеме на работу указал о себе заведомо ложные сведения и потому должен быть уволен.

Нынешние экспертизы научных работ чиновников могут оказаться последними. В интервью "Газете.Ru" директор РГБ Александр Вислый заявил, что отныне библиотека не будет бесплатно проверять диссертации по запросу депутатов.


http://www.svoboda.org/content/article/25244856.html

demleon 28.01.2014 15:54

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 418789)
mlev, demleon скорее имел в виду случай без плагиата. Т.е. инжерерная задача: берется готовый метод и применяется для чего нибудь по шаблону. Может это быть квалификационной работой? Может, конечно. Для диплома бакалавра/магистра :)

а это Вы решили?) Или Вы думаете, что любая диссертация, которая использует метод мат. анализа и планирования эксперимента должна быть аннулирована по причине того, что "этот метод уже применялся ранее"? Проведение анализа полученных данных состоит из ряда проверок, содержание текста в которых ну никак не меняется от работы к работе. И эту часть работы можно записать в "плагиат"? Может у политологов и историков, конечно, другие оценочные рамки)

Alextiger 28.01.2014 21:03

Цитата:

Сообщение от demleon (Сообщение 420595)
Вы думаете, что любая диссертация, которая использует метод мат. анализа и планирования эксперимента должна быть аннулирована

не любая, а по математике. Здесь не за что давать степень по математике :)
Она может внести новизну в, допустим, медицину. Но это уже вопрос новизны.
Цитата:

Сообщение от demleon (Сообщение 420595)
Проведение анализа полученных данных состоит из ряда проверок, содержание текста в которых ну никак не меняется от работы к работе.

Фигасе! Я и не подозревал, что у вас анализ разных объектов будет соападать до буквы, до грамма и миллиметра :) Типа берем диссер и везде меняем "шоколад" на "говядина"? :) проходили уже

mike178 29.01.2014 01:00

Цитата:

Сообщение от Оппонент (Сообщение 420586)
Тогда смысл проверки сводится только к репутационным рискам и для статистики.

Оппонент, нехило так - для статистики 300 млн рублей освоить за 3 года.

demleon 29.01.2014 10:05

Цитата:

Сообщение от Alextiger (Сообщение 420640)
Фигасе! Я и не подозревал, что у вас анализ разных объектов будет соападать до буквы, до грамма и миллиметра :) Типа берем диссер и везде меняем "шоколад" на "говядина"? :) проходили уже

Стандартно применяется схема с обозначением предмета исследования или группы предметов за Х или Z или еще какую переменную. Тогда при мат. анализе будут использованы стандартные проверки страниц на 30, где уже не будет звучать сам предмет исследования, а будет использовано его кодированное значение. И Вы скажите, что я должен специально переделывать, читайте, "рерайтить" стандартные проверки, чтобы не попасть под "плагиат". Я не говорю о замене слов. Все цифры и результаты разные, графики и зависимости совершенно другие. Но с точки зрения закона это "плагиат".


Текущее время: 04:01. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»