Диссертация по юриспруденции. Право (специальность 12 - в старой привычной номенклатуре)
Специальность военные науки (специальность 20 - в старой номенклатуре)

Противоречие как раз в этом. Статья для кого писать: для военных или для юристов?

Работа на стыке? Если да, то складывать. Если нет, то по той специальности, по которой планируется защита.

Так в том и проблема. Что специальность 20.02.03 (в старой номенклатуре. Но и в новой смысл не поменялся) звучит как Военное право. Диссертация по юриспруденции. Право. Но цифры-то 20 - военные науки
И это, блин, не стык специальностей. Это какая-то несуразица. Для присуждения доктора юридических наук нужно публиковаться в Военной мысли
А в ведущих и рейтинговых юридических изданиях статьи по юриспруденции для диссертации доктора юридических наук НЕ БУДУТ ЗАСЧИТАНЫ

Поищите среди защищенных диссертаций по интересующей Вас специальности докторские. Посмотрите авторефераты. Станет понятен подход экспертного совета.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ
ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕКОМЕНДАЦИЯ

от 21 мая 2021 г. N 13/19


О ПУБЛИКАЦИЯХ
В ПЕРЕЧНЕ РЕЦЕНЗИРУЕМЫХ НАУЧНЫХ ИЗДАНИЙ, В КОТОРЫХ ДОЛЖНЫ
БЫТЬ ОПУБЛИКОВАНЫ ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
ДИССЕРТАЦИОННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

В связи с вступлением в силу приказа Минобрнауки России от 24 февраля 2021 г. N 118 "Об утверждении номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, и внесении изменения в Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, утвержденное приказом Минобрнауки России от 10 ноября 2017 г. N 1093" (далее - номенклатура научных специальностей), а также учитывая необходимость соблюдения интересов соискателей ученых степеней, президиум Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России рекомендует:

1. Изданиям, включенным в перечень рецензируемых научных изданий, по научным специальностям, которые были изменены или исключены из номенклатуры научных специальностей, утвержденной приказом Минобрнауки России от 24 февраля 2021 г. N 118, публиковать статьи по указанным научным специальностям до 16 октября 2022 г.
2. Принимая во внимание, что из новой редакции номенклатуры научных специальностей, по которым присуждаются ученые степени, некоторые научные специальности исключены или претерпели кардинальные редакционные изменения, учитывать публикации, опубликованные в рецензируемых научных изданиях до 16 октября 2022 г. по указанным научным специальностям и отраслям науки применительно к новым научным специальностям, без ограничений срока на основании соотношения научной специальности новой номенклатуры и номенклатуры в редакции 2017 г.

«Национальная система оценки науки может быть построена на данных РИНЦ»

Глава Elibrary.ru рассказал, сможет ли Россия отказаться от международных баз научных журналов

https://www.gazeta.ru/science/2022/03/14/14624287.shtml

Разъясните следующую ситуацию: я заочно выступил на конференции регионального научного издания, но уже потом выяснил, что в перечень ВАК он не входит. Текст статьи я им не отсылал. Не будет ли нарушением с моей стороны предложить статью для рецензируемого журнала, несколько изменив её название и содержание? Спасибо!

KonradBerger, не будет. Пишите и отсылайте.

Если текст не посылали - можете не менять ничего. Выступление (обсуждение) это не публикация.

В любом случае материалы конференции это не ВАК статья по объёму содержанию и нормальная логика научного поиска - вначала конференции потом ВАК статья

Понимаю, что живем в эпоху турбулентности, что направление ветра может меняться ежедневно, но всё же...

Вопросы по публикациям для зашиты КД/ДД

Итак, у нас есть МБД (WoS, SCOPUS), RSCI и список ВАК. В списке ВАК, мало того что каждый журнал приписан к определенным специальностям, так еще придумали разбить все журналы на три категории. Для выхода на защиту нужно определенное количество статей в журналах из категорий К1-К2, причем МБД и RSCI приравнивается к K1, но наверху ходят разговоры о том, чтобы российские МБД-журналы из самого нижнего квартиля (Q4) приравнять к K2.

1) Если журнал попадает более чем в одну группу (МБД, RSCI, ВАК), то что имеет больший приоритет? Например, по списку ВАК журнал сейчас в категории К3, но есть и в списке RSCI (=K1).

2) Олег Яковлевич kravets, помнится, писал, что если журнал есть в МБД, но его нет в списке ВАК, то эксперты могут ориентироваться на название журнала, чтобы понять, подходит ли его тематика по теме диссертации. А если журнал есть и там, и там, но по списку ВАК нет номера нужной специальности? Что тогда? Засчитают публикацию или нет?

3) Аналогично, ситуация, когда журнал есть в RSCI, и в списке ВАК, но по списку ВАК нет номера нужной специальности.

Хотелось бы немного выстроить стратегический самоменеджмент, если в будущем вдруг окажется, что можно выйти на докторскую :)

Очень мутную картину с требованиями к публикациям ВАК создал. А как быть соискателям, особенно докторам, выходящим на защиту скоро? За это время журналы многократно меняли свое место. На момент публикации было одно, сегодня другое

Техническая рекомендация: самостоятельно в разделе "публикации" разнесите свои публикации, давая наивысший приоритет отнесением к нужной категории. Не стесняйтесь категорию указать в описании самой публикации.

Добавлено через 55 секунд
Учитывается категория на момент публикации. Так было всегда.

Ооо, fazotron явился :)

всем привет;)

Добавлено через 2 минуты
Олег Викторович, это так, но только сами категории радикально поменялись.