Хороший же должен быть ужин, чтобы за него нужно было расплачиваться аж тремя натурами

не. тремя натурами проще отбиться от навязчивого кормящего ухажера

побочные ситуации, возникающие при поиске пары :laugh:

А зачем к такому идти?

проверить. Будет ли он навязываться в течении ужина. :D

... и оплачивать его за троих, а не за одну... Странные идеи. Что бы всех подруг и знакомых не взять с собой?

да почему странные. в юности часто на первое свидание к парню брали подругу на всякий случай: и чтоб он не приставал и чтоб самой не так страшно и стремно было.

ну это как в туалет девочки парами ходят: и чтоб не страшно и не скучно

вспомнилось
(с) башорг

кроме мужа (с совместного счета) или работы за меня никто не оплачивал. Из принципа плачу за себя сама :)

Из серии: а почему менты всегда по три ходят?

сколько же надо сожрать, чтоб потом натурой расплачиваться:)

Дело не в том, сколько сожрать, а в том, что в принципе надо самой за себя платить, если идешь в ресторан с посторонними людьми.

это совсем неважно. даже если выпита чашка кофе мч могут настаивать, на доказательствах симпатии в виде услуг интимного характера.

Добавлено через 23 секунды
поддерживаю. или обговаривать этот момент до похода. хотя я знаю мужчин, которых такие заявления отталкивают сразу ибо как они говорят - я ж иду в том числа и кошельком перед дамой впечатление произвести

ну или просто иметь с собой необходимую сумму для оплаты своего счета. И не ходить на первое свидание в супер-супер дорогой ресторан, если сама не можешь себе позволить ужин там. А дальше уж как сложится, можно в конце ужина и предложить заплатить за себя, и тут уж для ухажера будет "проверка":) но там где-то в комментариях правильно написали- на такие уловки попадаются малообеспеченные девушки с комплексом жертвы, это сразу считывается.

я пошутила, я понимаю о чем речь, я тоже считаю что нужно платить самой, или хотя бы иметь деньги чтобы расплатиться.

это точно, некоторые и на кофе могут не раскошелиться