А я бы "Сайгу" прикупил.

а вы не выезжайте в отпуск в лес.

Во, уже диктат пошел. Всем на ноги по браслету.

да какой там... обычная бытовуха.
у нас в школе, допустим, учителя в основном были женщины, а мужики с девочками мало соприкасались ввиду предметной специализации (труд да физкультура, причем у девочек вела женщина). А вот в других, как потом от однокурсниц я узнавал, уже в вузе, школах, где было значимое число молодых педагогов-мужчин, да еще предметников, ведущих у старших классов, - там романы "учитель-старшеклассница" были обычным делом. Причем, как я понял, большую склонность к романам с учителями проявляли именно девочки-отличницы. Соответственно, мальчики-отличники - побоку.
Еще такая негативная тенденция, которая именно отличниц не обошла стороной - им и жизнью и мамами вдалбливалось, что "мужчина должен быть старше", "должен быть изначально обеспеченным". Соответственно - свои хорошие старшеклассники - как бы сразу "побоку", типа "маленькие еще", "не скоро начнут зарабатывать" и т.п. Это и в студенчестве часто бывает.
Девки вообще более-менее адекватно начинают смотреть на жизнь только к пятому курсу, а то и позже, после того как пройдут через несколько "обломов" в отношении тех, кто "постарше" и "побогаче".
так что бабы, скорее всего. Все из-за них. Из-за кого еще??

... ошейник. А также цепь, будку и миску. :rolleyes: У деда в деревне на стене висела "тулка" - какие там оружейные сейфы и пр. - и никого это не волновало при СССРе. А отношения выяснялись и обиды наносились методом мордобития. :)

Да простят меня присутствующие здесь женщины... :flower:

С этого бы и начинали. А то - контроль, цепок и срок... :confused:

давайте не путать охотника и Васю Пупкина, который ствол кладет в бардачек на "всякий случай" - охотник стволом умеет пользоваться.. в отличии от офисного планктона, кто, обычно громче всех орет - аааа, нам запрещают, нам не дают защищаться - вида
(с) М. Калинкин

Maksimus, +1. Даже в Молдавии (вроде, типа, б. СССР, как же) разрешили, и ни фига подобного.
Тетушка, а вот тут не совсем соглашусь. Если (или когда ;)) буду покупать ствол именно "на всякий случай", то делать это буду лишь тогда, когда будет возможность без особых финансовых затруднений выбираться в тир и отстреливать хотя бы сотню патронов в месяц. Без регулярной практики же, конечно, лучше спиливать мушку.
Team_Leader, запретите еще кухонные ножи (нужно порезать хлеб - иди бери в полицию), топоры и любой предмет тяжелее двух кг - им же мозги выбить можно!
Именно! А в Швейцарии вон вообще у мужиков под кроватью лежит автомат или пистолет плюс 3 обоймы и бронник. И что-то живы :D

а в завершении дискусии за стволы скажу так - кому ствол реально нужен - ему пофиг на внешние раздражители - он его имел, имеет и иметь в наличии будет..
А вот официальные запреты как раз закрывают лазейку для желающих "пощекотать себе нервы" (детей по паспорту, детей по психологическому возрасту и прочих гендерквиров), от которых обычные головняки и случаются....

:yes:

ок, племяш! А теперь проведем нехитрый опрос с расчетами:
цена ствола + цена тира с сотней патронов подразумевает Х рублей сразу + У рублей в месяц. Удовольствие не сильно дешевое и требует времени..
Если племяш сможет себе это позволить без особого ущерба для кошелька, то вопрос 1: на этом уровне социального благополучия от какого варианта "всякий случай" племяш намерен будет себя защищать стволом, кот. будет носить при себе?
Остальные вопросы позднее:))

Team_Leader, извините, но Вы несете чушь. Сходите-ка в туристический клуб (в Москве они еще, наверное, остались) и там это заявите. О результатах расскажете ;)

кстати - по предыдущей теме (за школу и стрельбу) - на взгляд дискутирующих - а вот на сегодняшний день, при постоянном пиаре аналогичных случаев - что РЕАЛЬНО возможно сделать для профилактики подобного?

Вы не путайте! Мы - не в Швейцарии! там совсем другая культура. Здесь совсем иная массовая психология. Самоограничение и тормоза у нашего населения - отсутствуют напрочь. 95% населения любую силу в своих руках (будь то физическую, будь то правовую) воспринимают как разрешение пнуть более слабого: угрозой оружия получить что хочет, используя власть достичь самообогащения и притеснения подчиненных и подопечных.