Team_Leader, Вы кратко скажите- Вы считаете, что БД, содержащей фин.отчетность по российским ОАО, в природе нет?Или дооступ к ней для препода стоит столько? Или что-то еще?
Только ясно и коротко, многобукофф я сейчас ниасилю.:D

Я, наверное, сейчас крамольную вещь скажу, но на мой взгляд вся экономика на западе - это уже давно прикладная математика. Я слабо представляю экономическую статью без моделей и формул. Я наблюдаю всегда два типа статей по экономике здесь: либо математическое моделирование (предлагают новую модель, изучают ее свойства, обкатывают на данных), либо просто "гоняют" разные модели на реальных данных (какой-то страны и т.п.).

Для первого варианта исследований вопрос о том на каких данных будете проверять, вообще, не принципиален. Мои коллеги из ЮАР, вообще, используют данные с яхо.финанс. Всё бесплатно, удобно и быстро скачивается с помощью спец. функций пакета R.

о втором типе исследований, если вы хотите именно специфику своей страны изучать и ее предприятий, то да, тут будут проблемы с тем, что нужно достать данные. Ну, тут уж выбирайте. Либо на общедоступных данных обкатывайте, либо находите выход на реальные данные. Это проблема - достать реальные данные - она не только экономике присуща. Например, португальцы здесь жаловались, что тяжело достать данные по передаче данных по сетям. Им нужно для своих исследований. В ЮАР жаловались, что не могут достать достоверные данные по ВИЧ. В общем, проблемы общемировые, обычные, рабочие..

Добавлено через 4 минуты
И, кстати, вспомнила, что здесь на форуме даже тема была, где мы собирали ссылки на Мировые базы данных.. там любые данные, на любой вкус. Что-то найти всегда можно.

Фактически - даже при наличии отчетов ОАО - в открытом доступе базы единой - не. Если же брать ЗАО и ООО, без которых картина явно будет неполной - то только платные есть.
Многие ОАО, кстати говоря - по практической своей работе Вам говорю - тоже не всегда по открытым источникам сыскать можно. И в любом случае - одной базы тут нет.
Цены вам назвал единые для всех - что преподам, что для коммерческого применения. Источники:
- Orbis by BvD
- Dun & Bradstreet
- Есть еще базы Interfax.
В среднем - 60 Евро за отчет.
Без вариантов - если опускаться чуть ниже крупного публичного бизнеса - а основная статистика банкротств - там.
Добавлено через 5 минут
Uzanka,
ну, есть же еще такая тема, как менеджмент, где все несколько иначе. Там идет обсуждение опыта в т.ч. отдельных проектов и отдельных предприятий. Журналы типа Journal of Mnagement, Project management, Journal of marketing, Management research, Accounting science, Marketing Science - никто не отменял, и они в базах есть и не самые низкие импакты.
Для меня, например, смысла ни в одно из того, что Вы назвали - попадать смысла нет никакого - я в этом просто не специалист. Я есть на самом деле не экономист, а именно специалист по управлению.
В этой теме тоже вполне есть место матмоделям (правда скорее упарвленческого характера), но и довольно гуманитарные исследования тоже имеют место быть.

Наверное, так и есть. Я просто не интересовалась менеджментом-управлением. Только эконометрическими или финансовыми статьями.

зы. Я на всякий случай написала, чтобы студенты по этим направлениям знали, что обкатывть модели и делать расчеты можно даже на данных, скаченных с яхо.финанс. Всё в открытом доступе. Не надо создавать себе проблем там, где их можно избежать.

По менеджменту - такие публикации во вполне WoS журналах идут за вполне "кошерные" (в прищепке)

для меня скорее верно - обратное утверждение. Равно как и для 60-80% российских "экономистов" (с диссертациями по маркетингу).

Про менеджмент: определенные матмодели (скорее управленческого толка) там тоже никто не отменял, также как и исследовательские статистические модели типа "исследования процента фри-райдинга в проектых группах в зависимости от размера групп".
Просто в управленческой теме все разнообразнее, хотя, из-за этой большей неоднородности - и импакты статей, и импакты журналов - ниже существенно.

Добавлено через 23 минуты
В принципе, пошел я на обеде сегодня, вокруг Кремля разок прошелся (как раз пока пожарники Библиотеку им Ленина тушили, и монтажники кабель перепрокладывали), .... и передумал-таки заявление писать ехать.
На ентой ситуёвине (а она судя по размещению на сайте ВАК инфе о мониторинге советов/вузов - обретает все более реальные очертания) можно, думается, словить даже несколько профита, ИМХО, и даже приоткрыть некоторые ранее неприоткрываемые двери. Если, конечно, свои возможности задействовать на полную.
У меня-то проблемы языка нет :laugh:

Вот и правильно! Уволиться всегда успеете

Оффтоп прошу на этом завершить. watteau

Понятия не имею. Сегодня ВАК вывесил анкеты организации и члена ДС. Не думаю, что критерии вывесят открыто.

Ну и какие там содержательные возражения, кроме как "нам не нравятся Ваши критерии оценки"? Ну да, часть критериев идиотские (если не все) - и что? Вас по ним уже оценили. Исправляйте их, а не нойте про ущерб репутации...

И в чем состоит эта оптимизация? Студенты ушли в армию, студентки - на панель, преподы - на паперть, чтобы другим дармоедам неповадно было? Нет. Их просто перевели в другие вузы, вот и вся оптимизация

Добавлено через 42 секунды
А защищать докторские при этом при отсутствии таких результатов им совесть позволяет?;)