Интересно было бы посмотреть статистику по защитам по нашему институту. Точной информации у меня, конечно, нет, только наблюдения. В очную аспирантуру набирают 10-12 человек в год. Из них защищаются в срок в среднем 2 человека. Остальные либо не успевают (и потом защищаются позже), либо не проходят предзащиту в отделах (защищаются позже, или в других местах, или совсем завязывают с наукой). Экономисты и политологи-международники чаще уходят в зарабатывание денег. Остальные защиты - соискатели и люди со стороны, но массового потока нет.
Историкам и лингвистам, тем, кто занимается древностью или средневековьем покупать диссер, на мой взгляд, вообще смысла нет, да и у кого? Довольно узкая специализация, и все друг друга знают как облупленных.
Добавлено через 11 минут
Цитата:
Сообщение от Hogfather
(Сообщение 323144)
Есть ошибочная гипотеза, что у них, за границей, всё иначе и сходных проблем с наукой нету. Не будем далеко ходить, неужели по истории России там диссертации сильнее чем в России?
|
Не скажу за историю России, пример из востоковедения. Информация из разряда "одна бабка сказала" :rolleyes: Зарубежные исследователи иногда облегчают себе работу , например, таким образом: едут на грант куда-нибудь в Индию, нанимают местного знатока санскрита и он им делает перевод на корявенький инглиш. Это, конечно, значительно экономит время, но качество страдает по сравнению с кабинетной работой, сличением разных редакций, выделением напластований и разночтений в текстах. Хотя, этот пример можно назвать скорее исключением. В целом там востоковедение гораздо более развито, чем у нас. |
