MaultArive, давайте тогда, советуйте, как сделать зарплату ППС адекватной :)

Адекватной чему? Имхо, она вполне адекватна...Для непубликующегося доцента без авторских курсов 20 штук в месяц - сумма неадекватная только в том смысле, что вуз переплачивает

Адекватной осуществляемым видам деятельности, в т.ч. и научной

Как уже написал выше - у львиной части преподавателей при таком критерии зарплата завышена. Можно даже примерно прикинуть насколько. На ставку приходится 900 часов. Это 90 часов в месяц (при двухмесячном отпуске). С поправкой на академические и астрономические часы - 67,5 часов астрономических. Поправку на один лишний оплачиваемый месяц отпуска я не вношу - еще веселее будет.

Второй половиной дня (наука, методическая работа) львиная часть вузовских работников не занимается. Ее убираем.

То есть препод работает 67,5 часов в месяц. Нормальная продолжительность рабочего месяца - 8 часов на 22 дня - 176 часов. То есть препод работает примерно втрое меньше обычного работника (пусть даже в 2,5 раза). Соответственно, средняя зарплата должна быть в 2,5 раза ниже средней по региону. Для Питера это примерно 12 тысяч. Средневузовская зарплата - тысяч 18. Завышение в полтора раза

Это Вы о чем и кому?

Это он ни о чем и никому. Это бот, и он забанен.
Jacky

IvanSpbRu, Вот у нас все точно по Вашему расчету! Ничего не завышено! На ставку ст. препода 12 т.р. (с 01.10.2013). Было 6600.
А в целом, как ни грустно, вы правы. Если считать по 67,5 часов работы в месяц то столько и надо платить.. Но если человек реально 176 часов отрабатывает? Сам виноват?:)

А как быть с теми, кто во вторую половину дня занимается делом?

Дурака работа любит (с) русская народная мудрость.

Дело еще не в том, сколько человек работает, но и как он работает. Очевидно, что работа преподавателя с авторскими курсами, популярностью у студентов, регулярно реально повышающего квалификацию, связанного с практикой и выполняющего корпоративные заказы, с высокой публикационной активностью должна быть реально высокой. А у начетчика с конспектами 1984 года - низкой (и не будем говорить про вечные предметы - даже в них можно применять новые методики преподавания, а не дедовские конспекты)

Согласен. Но Вы так сформулировали свою мысль относительно средней з/п, что вообще выходит вторую половину дня оплачивать не нужно