Совершенно необязательно. У нас в издательстве есть журнал, представленный в РИНЦ, но не требующий англоязычных элементов. Просто он изначально не претендовал на вхождение в список (а сейчас может и попасть, ибо в первой 1000 неожиданно оказался).

Значит, я избалован журналами своего напрвления, которые либо имеют переводную версию, либо имеют переводные абстракты (обычно перекладывают это на авторов, но, имхо, это правильно)

Цитата из переписки с ЛПР из НЭБ:
========================
В четверг мы как раз подписали соглашение с Президиумом РАН, в которое входит в том числе проведение отбора журналов для этого проекта.
========================

Речь идет о проекте представления (интеграции) сведений о 1000 отечественных журналов, представленных в РИНЦ, в Scopus или WoS (без уверенности в конкретике). Насколько мне известно, части журналов первой сотни (по рейтингу РИНЦ) направлялись сигнальные предложения об участии в проекте.

Слух: это и будет список ВАК.

"Место в общем рейтинге SCIENCE INDEX за 2012 год" - это и есть рейтинг РИНЦ?

Нет ли каких новостей по этому вопросу?

В октябре будет собираться разный начальнический народ и обсуждать принципы формирования.

kravets, а очень начальственный народ какие указания спустил? За что эта «управляемая демократия» в итоге должна проголосовать?

А никаких. Они пока между собой не договорились.

О перечне рецензируемых научных изданий
http://vak.ed.gov.ru/87

И самое забавное, что старый перечень по адресу, указанному в письме (http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo..._zhurnalov.rtf) отсутствует